• このエントリーをはてなブックマークに追加

フラッシュ撮影 猫失明の危険

562

2016年07月19日 20:30 ねとらぼ

  • フラッシュ撮影することもおかしいと思いますけれど、他人の敷地に不法侵入しておいて【「撮影が趣味」「別にいいだろ」などと反論】するような人には何を言っても無駄でしょうね。逮捕でよいのでは?
    • 2016年07月19日 21:11
    • イイネ!514
    • コメント3
  • なるほど、撮影が趣味ならどんな写真を撮ってもいいんだ。一生、いつでも他人から写真を撮られる刑あたりが、よさそうだ・・と、考えてしまうダーク俺
    • 2016年07月19日 20:55
    • イイネ!156
    • コメント4
  • 会津鉄道の初代駅長猫も失明したらしい。だもんで私は前から機会あると言うようにしてる。看板動物を写す時はフラッシュオフにしてね。今のカメラはフラッシュなしでもちゃんと写せるけんね。
    • 2016年07月19日 21:33
    • イイネ!151
    • コメント11
  • こういう輩は、カメラが好きなんじゃなくて、「カメラにこだわる俺様」「撮影してる俺様」大好きって自分に酔ってるだけだから、周囲に迷惑かけても悪いとは思ってないし、肝心の作品は駄作な事が多い。
    • 2016年07月19日 21:40
    • イイネ!108
    • コメント0
  • 猫だけでなく 人間の子(特に乳幼児)にも注意を
    • 2016年07月19日 20:40
    • イイネ!105
    • コメント1
  • 列車撮影だってフラッシュ禁止ぢゃ!  理由は自分にフラッシュ焚いてみれば分かる ┐( ̄ヘ ̄)┌
    • 2016年07月19日 20:58
    • イイネ!83
    • コメント1
  • 撮影が趣味とかいうなら知識持っとけ!その時は大丈夫でも白内障になったりする。というか動物にフラッシュいらん。昼間なら太陽光で撮るのが1番キレイでかわいく撮れる。
    • 2016年07月19日 21:20
    • イイネ!65
    • コメント0
  • ニャんて事するんだ!!(怒)
    • 2016年07月19日 21:25
    • イイネ!58
    • コメント9
  • 動物園や水族館の檻やガラスの前で子供をフラッシュ撮影する人って多いよね。しかも長い。深海魚の前で撮ろうとした人にはさすがに注意したけどさ。もっと禁止の表示徹底した方がいいんじゃないのかな。
    • 2016年07月19日 21:40
    • イイネ!55
    • コメント2
  • オーストラリアのケープペンギンが上陸する観光地の岬で、“絶対フラッシュを焚かないように”と事前に説明があったのにバシバシフラッシュ焚いて顰蹙買ってた日本人がいた。 恥を知れ!と思った
    • 2016年07月19日 22:25
    • イイネ!48
    • コメント1
  • はあ?そんなのは常識だろ。って思ったら撮り鉄みたいなバカがいるのか。猫にフラッシュ焚くんじゃねぇ!!
    • 2016年07月19日 21:55
    • イイネ!42
    • コメント0
  • 立入禁止のロープの中に入って撮ってたヤツを写真に撮って、「すみませーん、素人なんですけどこの写真どーですか?」と見せてやった。得意顔が怒り顔になって、「訴えるぞ」続く。
    • 2016年07月19日 21:32
    • イイネ!28
    • コメント1
  • …【遠い海から来たクー】で、フラッシュが凶器になると知った子供時代。
    • 2016年07月19日 21:35
    • イイネ!26
    • コメント1
  • よく会見とか釈放とかで注目の人物が登場したとき、バンバンその人にフラッシュ炊いてるのに「フラッシュの点滅にご注意ください」とテロップが出るのにはものすごく違和感がある┐(´∀`)┌
    • 2016年07月19日 21:26
    • イイネ!23
    • コメント13
  • 心ない似非カメラマンのせいで罪無き猫が危険に晒される。全く許しがたい事件だよ。本当の猫好きならそんな事は絶対にしないはず。でも、こういうニュースが少しでも広がって猫達のリスクが減って欲しい
    • 2016年07月19日 21:59
    • イイネ!21
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定