自分はテロリストに拘束なんかされないから大丈夫、って、自分は事故しないから飲酒運転しても大丈夫、と同じくらい頭の悪い言い分やな。(´･ω･`)

でも、カメラマンだけ引き留めるので大丈夫なのか…？

「報道の自由」を振りかざして国にダメージを与えるのは、朝日新聞のやり方に他ならない。

渡航禁止地域へ自主的に行った人の安全は日本政府に責任ない。法律がそうなってないなら早急に法整備を進めるべき。緊急課題だ。国民の生命を守るのは国の責任と言うなら渡航禁止措置もその一環だ。

テロ朝見てるが、こいつらホントクソ。朝日なぜ潰れないの？

国に４０〜６０億円保険金渡してから出て行けば？身代金請求でそれを渡す。無事戻れば9割返金。1割は迷惑料だ

報道の自由と、取材の自由はイコールではない。報道するのは自由でも、取材の自由が制限されることは過去の判例でもあることだし、外務省がパスポートを取り上げた事も過去事例がある。騒ぐな。

どうしても取材したいなら日本国籍を放棄し、シリアに入国させてくれる国を探して国籍取得後にシリアに行って下さい。日本国籍なんて無くても日本向けの取材は出来ますよ？本当に取材したいのならね

外務省が珍しく仕事をしたというのに何文句言ってるんだ？

国家が邦人保護を行うのは当たり前。今回、日本政府はそれができなかった。だからと言って「報道の自由」を制限する資格は国家にはないのだ。それは国家の違法行為だ！

公共の福祉に反する存在が、公共の福祉に反する渡航をしようとして、公共の福祉に反する存在であっても「国民」であればその生命を守らないといけない外務省に止められただけ。

渡航の自由などとクソ朝日新聞は言うが、例えば、入山禁止の危険な山に、登山は個人の自由だ！と勝手に登って遭難したら自由などと権利を主張出来るのかよ