つぶやき一覧 | 2015/04/19 13:36 配信のニュース

Xでポスト

2015/04/19 13:36 配信のニュース

229件

2015年04月19日 13:36

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

CTとかPET-CTは被曝量多いのは認めるけど、X線は大したことないから！被曝量を気にしてX線撮らないで診断を希望されても病院側も困る。それを気にするなら飛行機だってレントゲン並みに被曝するんだから！
- 2015年04月19日 17:43
- 54人
- 30件
医療画像の研究をしてる俺からコメントすると、被曝線量を減らすとキレイに画像を取れないから診断精度が下がるんだよね。被曝＝がん＝危険、と極端に被曝を気にしてたら、画像診断なんかできねっつーの！
- 2015年04月19日 19:31
- 23人
- 0件
被曝、被曝って言うけど・・・Ｘ線検査、CT検査等ついては、健康上その検査を受けるメリットが被曝するデメリットよりも大きいからその検査等を受けているのを忘れてないかなぁ。
- 2015年04月19日 20:16
- 16人
- 5件
母が転院した時も検査データ持参したにも拘わらず全部撮り直しだった。外来での検査は全部出来高請求が出来るから病院収入になる。外来診療もDPC定額払いになったら、こんな馬鹿げたことは出来なくなる。
- 2015年04月19日 19:11
- 16人
- 5件
ようやくこういう話がちょいちょい出るようになって来たかな。
- 2015年04月19日 18:51
- 15人
- 0件
なぜX線で被爆させるのか？答えは簡単。潜在的な癌患者を増やす為。そして西洋医学の癌治療は殺人よりも残酷な事をしてる。西洋医学は産婦人科と皮膚科以外は要らない。
- 2015年04月19日 18:50
- 15人
- 19件
我が母は放射線治療で癌から生還したけど体内の被爆で今要介護５だよ。癌で死ななければいいってもんじゃないんだよね。
- 2015年04月19日 19:11
- 14人
- 0件
線量と画質がトレードオフの関係にあるなら、患部発見の可能性を下げる危惧はないのかね？もう少し分かりやすい記事を書いてくれよ。
- 2015年04月19日 17:40
- 12人
- 0件
騒ぐ人は飛行機使わず、被曝を理由に検査を拒否する場合、正しい診断が出来なくても病院を訴えることが出来なくすればイイ。転院時にデータ持ってても、古かったり、必要部分がなかったら撮直しが普通。
- 2015年04月19日 19:57
- 9人
- 0件
細かい事はよく分かりませんが、最初からキチンと基準を決めて欲しいです。今更はキツい(>_<)
- 2015年04月19日 19:54
- 8人
- 2件
被曝によるリスクを上回るメリットがあるから検査をする訳で、被曝と聞いただけで何でもかんでも過剰反応するのはどうかと思うの
- 2015年04月19日 19:51
- 8人
- 0件
関東の歯医者さんは気にするとこ増えてきたけど、北海道の歯医者さんは気にしないとこが９割という事実(　・`ω・´) システムがどうのというより患者のこと考えろと声を大にして言いたい(　・ω・)
- 2015年04月19日 18:46
- 8人
- 0件
日本悪しみたいな書き方だけど、これは他国と比べて誰でも高度な医療を受けられるからだと思いますが…
- 2015年04月20日 00:34
- 7人
- 2件
被ばく量が海外に比べて多いだけを問題視するのはどうかね。検査の頻度・回数と精度が高ければそれだけ適切な治療が可能になることや、被ばくが健康に支障の無いのであれば、現状何も問題ではあるまい。
- 2015年04月19日 19:22
- 7人
- 0件