• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/05/18 04:14 配信のニュース

790

2015年05月18日 04:14

  • 多数決による「勝った負けた」で政治を語ること自体が幼稚すぎる。今回は「賛成と反対は互角」と見るのが正しい。ならば「議論をさらに深める」が正道。投票者の半数が不満の決定を「民意」とは片腹痛い。
    • 2015年05月18日 10:30
    • イイネ!331
    • コメント21
  • 住民投票までは沈黙していた人達が橋下が負けて引退となるとエールや擁護に沢山出てくるのは何故なのでしょう それなら最初から応援すればいいのに…
    • 2015年05月18日 08:58
    • イイネ!194
    • コメント13
  • 負けてからハシゲ擁護が目立つが最後の清々しいパフォーマンスに騙されてないか?(笑)あんなもん今後を生きやすくするためだろう、いい人を装おっても所詮はチンピラだよ(^^)/
    • 2015年05月18日 09:43
    • イイネ!135
    • コメント15
  • …誤算とは一概に云えまい…並の他の選挙に比べても極めて僅差…どちらが勝っても惜しく無かった…殆ど運・不運のレベルだし都構想の是非如何問わず大阪市・大阪には改革・変革は必要だ
    • 2015年05月18日 05:49
    • イイネ!115
    • コメント0
  • 何を偉そうに。 今までやってきたことの結果でお前が信頼されなかっただけやんか。 それとも信頼されるような政治をしてきたとでも思ってるのか。 この人は永久に学ぶことはあるまい。
    • 2015年05月18日 09:23
    • イイネ!109
    • コメント1
  • 北区をはじめ北部は賛成が圧倒、西成、天王寺など南部は反対が圧倒。 大阪市の南北問題としてしこりを残すだろうね。
    • 2015年05月18日 06:06
    • イイネ!100
    • コメント10
  • 改憲勢力に民意なんか集まるわけないだろう。大阪都構想が抽象的な上に、安倍とくっつけばどうなるかという恐怖心がさらに民意を遠ざけた。石原、安倍を選んだ橋下は、政界に二度と顔を出すな。
    • 2015年05月18日 07:08
    • イイネ!89
    • コメント10
  • 大体、橋下は大阪府を起債許可自治体に転落させた人間だよ。そういうこともメディアが報じなければ国民は解らないのか?情けない。
    • 2015年05月18日 09:55
    • イイネ!86
    • コメント21
  • 「たたきつぶす」だの「負け」だの。根本的に勘違いしている。住民投票は橋下への信任投票じゃない。提示された政策への市民の判断だ。
    • 2015年05月18日 11:37
    • イイネ!72
    • コメント3
  • 一切支持しとらんが、これだけのことをやり、政界に影響を与えたのは大したもんだ。それと負けをはっきりと認めたことなど、やはりそーとー頭が良いのだと思う。
    • 2015年05月18日 09:50
    • イイネ!67
    • コメント1
  • 朝鮮日報新聞や反日が騒いでることから判断して、いい事をしようとして阻止されたんだな。と判断www
    • 2015年05月18日 09:26
    • イイネ!59
    • コメント8
  • またタレントに戻って来年あたりにしくじり先生に出てそう(;A´▽`A
    • 2015年05月18日 11:41
    • イイネ!58
    • コメント6
  • 橋下さんの敗北理由は「反対者に対して攻撃的過ぎた」ことだと思います。桜井元会長を呼んでおきながら説明ナシの「やめろ」一点張り。都構想反対の藤井聡さんには「それ以上言うな」と勧告。これではね。
    • 2015年05月18日 11:38
    • イイネ!55
    • コメント2
  • マスコミは70代以上の反対票の多さを強調しろ。なんで先のない年寄りの民意で、都構想が否決されるの?これで大阪は今まで以上に埋没していくでしょうね。
    • 2015年05月18日 10:28
    • イイネ!51
    • コメント7
  • 高齢者の反対票が多かったせいで、大阪の将来潰された…って呟き見るけど、高齢者の方が投票行ってた。不自由な身体で懸命に歩いて。そこまでして投票に行く価値が高齢者にはあり、若者にはなかったんやろ。
    • 2015年05月18日 14:42
    • イイネ!44
    • コメント34

前日のランキングへ

ニュース設定