• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/09/03 13:51 配信のニュース

2399

2016年09月03日 13:51

  • 何人殺しても… 死刑にならない訳ですね… それを税金で食わせていく考えですね… 私は反対です。
    • 2016年09月03日 14:09
    • イイネ!2276
    • コメント50
  • そこまで言うなら終身刑の囚人に掛かる経費を日弁連が全額負担しろ。税金投入反対。
    • 2016年09月03日 14:08
    • イイネ!1813
    • コメント15
  • 世界的な潮流が間違ってる。人間を殺して人権を奪ったヤツの人権など守る必要はない。生きている人間の人権だけしか守れない弁護士など不要だ。
    • 2016年09月03日 14:11
    • イイネ!1440
    • コメント123
  • 死刑廃止と言っていた弁護士が妻を殺され、考えを変えたのは有名な話。
    • 2016年09月03日 14:01
    • イイネ!1320
    • コメント58
  • どうせそんな事言って、身内が殺されたらすぐ賛成派になるんでしょ?元副会長の話は有名だし
    • 2016年09月03日 14:02
    • イイネ!933
    • コメント11
  • 冤罪は冤罪、死刑は死刑。完璧に冤罪じゃない超凶悪犯だって居るわけだし、冤罪は理由にならないでしょ。人が変わりうるかどうかに一般人の命を賭けてはいけません。
    • 2016年09月03日 14:03
    • イイネ!761
    • コメント3
  • 日弁連の目的は凶悪犯罪を犯す在日支那朝鮮人を保護するため。分かりやす過ぎる。
    • 2016年09月03日 14:23
    • イイネ!569
    • コメント81
  • どうせなら死刑0よりも殺人事件0の方がありがたいのだが、そっちは完璧にスルーするんだよな。日弁連は
    • 2016年09月03日 13:58
    • イイネ!544
    • コメント1
  • 地に脚の付かない綺麗事や理想論には一切、同意しない!!死刑制度は必要悪だ…
    • 2016年09月03日 13:59
    • イイネ!466
    • コメント7
  • 死刑と冤罪は全く関係ないけどな。冤罪は捜査段階の問題。
    • 2016年09月03日 14:08
    • イイネ!424
    • コメント2
  • 「被害者支援の重要さを説いたうえで」・・・これこそ、とってつけたように言っているだけで、日弁連の実態は加害者の権利ばかりで被害者のことなど考えていないではないか。弁護屋の無責任発言か。
    • 2016年09月03日 14:00
    • イイネ!408
    • コメント0
  • 日弁連が反対するということは、「死刑が必要」という証拠ですね。日弁連は反日なので、反面教師として解釈しよう。
    • 2016年09月03日 14:23
    • イイネ!285
    • コメント4
  • 確実な犯罪者で且つ更生見込めなくても、こういう風な事を言って死刑を廃止や否定する様見ると反吐出るねぇ(´・ω・`) じゃあ被害者やその家族・・遺族の人権はどうでも良いってか?(´゚д゚`#)
    • 2016年09月03日 14:25
    • イイネ!243
    • コメント41
  • じゃぁ確実にクロの場合、日弁連のお金で死ぬまで食べさせたっておくれ。税金で食わせるとか有り得ないから
    • 2016年09月03日 14:33
    • イイネ!184
    • コメント1
  • 死刑制度に反対するのであれば、新たに仇討ち制度をつくるべきだexclamation以上exclamation ��2
    • 2016年09月03日 14:19
    • イイネ!179
    • コメント12
ニュース設定