これは明らかに放送倫理違反以外の何物でも無いでしょBPOって本当に仕事出来ないor非常識人の集まりだね（｀Δ´）

この判断はＢＰＯそのものに存在価値がないことを自ら示したようなもんやと思います

客商売で防犯用の映像を売ったらダメだろ？もうそのタクシー誰も乗らないよ？売られると思ったら話しも出来ないしね。

あの映像流しちゃいけんと思ったけどなぁ〜、ASKAさんにだって人権あるんじゃし

防犯用の車内映像を売るようなモラルのないタクシー会社には乗りません。常識がないのは困りものですね

ふうん。報道という名の横暴は許されるが個人でやるとプライバシーの侵害に問われるってことかしら？報道って独裁者みたいですよね？ｗ

ＡＳＫＡが民事でフジを訴えれば、本職の裁判官の判断が出るんだけどな。。

先ずタクシー会社がアカン(ﾟДﾟ)

市民が、テレビ番組へ抗議しようと、放送倫理･番組向上機構(BPO)に訴えても、何の解決にもならないので、番組のスポンサー企業へ抗議する様になりました。(*・ω・)ノ

ほう。盗撮と何ら変わらない映像を公共の電波で垂れ流しても倫理違反にならないと？これが放送倫理委員会の名に恥じない決議だと思ってるなら倫理委員会は解散すべき。

☆自分がされてイヤな事は他人にしたらダメなんじゃない！？公共性だの公益性って大義名分があるのなら本人に許可取ってから流せよ卑怯者

タクシーの車内に公共性公益性があるのか？各局苦しいな。しかも、事件とは全く関係の無い内容でASKAの家も判明しそうな映像。面白い映像が入ったから流してやれ。まさにその通り。

ある程度公共性のある人物とは言え、これが不問ならBPOも機能不全の組織と言って良いな。

政治家や公務員ならともかく、ミュージシャンやアーティストの私生活にどんな公益性があるというのか、誰か説明できる奴はいるか？