このハナシ自体はどうでもいい内容なんだが　なぜウソをついてまで事実を隠そうとしたのか？という新たな疑惑が生じた　なぜそこまでして籠池とのつながりを否定したいのか？

弁護士だったのであれば年間でどのぐらいの事件抱えるかにもよりますけど、余程印象的な事件でもない限り、その時の事等いちいち覚えてないでしょう。私も士業ですけど1年経つと忘れます。

元気出して稲田を叩いてる人は何が問題なの？。稲田が議員になったのは2005年だろ？。その前の事を言われてもねぇ。計算出来ない人はバカなのかなぁ( *´艸)。

なぁ、弁護士が弁護士の仕事しちゃ悪いのか？

自分の保身の為に虚偽答弁までやらかしますか、このオバハン。南スーダンといい、教育勅語のことといい、もう大臣の資格無しやね。

白紙領収書件といい、日報隠しといい、教育勅語礼賛といい、もうこの人の全てが大臣どころか国会議員の資格無しというべきだ。弁護士としても不適切、不適任だ。表に出てきてはいけない人間だと思う

嘘八百を並べ、バレたら二転三転させ、まずいことを言えば取り消します。 嘘つきは政治家のはじまり。

前代未聞の虚偽答弁。今日中にでも罷免した方が良い。

虚偽の答弁をするのは大臣どころか国会議員としても弁護しても極めて不適切。直ちに罷免すべきです！

こんな人を大臣にした安倍さんの頭の中を見たい。

これだけあからさまな嘘をついてまで関与を否定する姿は異常だ。この人、もう森友の件で事実を全部喋ったほうがいいよ。

どうしてすぐバレるウソをつく？本当に稲田って底なしのバカだ。こういう人間を大臣に据える現政権がどれだけクソか、それだけでの解るだろうに、未だに安倍ﾏﾝｾｰしてる連中って脳みそ大丈夫か？

嘘をついてまで関係性を否定したかった…ということは、やっぱり後ろめたい何かがある…という風に大多数はとらえるんじゃない？(-_-;)

で、何で辞任せにゃならんのだ？解り易く説明してくれやw