• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/05/20 03:17 配信のニュース

203

2017年05月20日 03:17

  • 【テコ入れ】「詠み人知らず」だったとしても、ちゃんとそうだと証明できないと、バカヒからの怪文書というレッテルは解消できんなwww で、その文科省関係者とやらを表に出してきてみなよwww
    • 2017年05月20日 09:03
    • イイネ!79
    • コメント5
  • ふうん。じゃあその職員の名前いったらどうよ?何の印も押されてない文書なんて内部資料としての価値すらないと思うけど。
    • 2017年05月20日 10:43
    • イイネ!78
    • コメント4
  • たしかに疑問は尽きませんね。押印も作成部署も作成日もない、誰が作ったのか、どこから持ち込まれたのかも分からない怪文書に効力があるのか?さっぱり分かりません(;´Д`)
    • 2017年05月20日 07:50
    • イイネ!54
    • コメント0
  • 朝日新聞よここまで書くならば「証言した」という関係者の氏名、部署をはっきりと公表すべきではないか。それが出来ないならば、朝日新聞は嘘つき新聞と言われても間違いではないぞ。
    • 2017年05月20日 08:03
    • イイネ!53
    • コメント1
  • もしこの文書が捏造のものなら、蓮舫や志井は当然議員辞職しなければならない。国政を妨害し、内閣総辞職とまで言った責任は極めて重大である。うやむやにさせることなく最後までの注視が必要である
    • 2017年05月20日 08:47
    • イイネ!52
    • コメント3
  • いやだからその「文科省関係者」とやらの実名を公開すりゃいいでしょw。どうせ見つかったら分かるんだから。
    • 2017年05月20日 05:26
    • イイネ!43
    • コメント0
  • タマキンとレンポ、朝日新聞を証人喚問すべきなんじゃ。文科省の立場ないよね。この文書、公文書偽造なんかい。あらぬ疑いを文科省の役人にかけられてるんかい。
    • 2017年05月21日 08:03
    • イイネ!36
    • コメント5
  • (捏造しか)証拠は無いけど事実ニダ。 ウリが証人ニダ! …という某民族にありがちな事例と何が違うんですかね?w
    • 2017年05月20日 06:42
    • イイネ!36
    • コメント0
  • 尽きぬ疑問????毎度毎度ねつ造を繰り返す朝日がなぜまだ存続できているか
    • 2017年05月20日 12:46
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 保育園に落ちたら死ねと言い外国籍の言葉を取り上げ、首相の威を借る教育詐欺師は裏取りせずに盲信。四国に大きな大学の学部を新設すれば、全力で妨害。民進党も朝日も言論テロリストみたいだ。
    • 2017年05月20日 14:54
    • イイネ!32
    • コメント1
  • このアサヒが公開した文書の真偽が疑問なんですが・・・他人に疑いをかけるときは、無罪となる条件も揃えていないと不当です。蓮舫の国籍問題はキッチリとその条件が示されています。でも逃げます。
    • 2017年05月20日 14:44
    • イイネ!28
    • コメント1
  • 朝日新聞の度重なる捏造報道に尽きぬ疑惑�ͤ��Ƥ��
    • 2017年05月20日 19:33
    • イイネ!27
    • コメント0
  • (´・ω・`)それで? 朝日新聞社と民進党はこの文書の出処を知っているのだから、それらを全て表に出せば済む話なんだけど?
    • 2017年05月20日 15:50
    • イイネ!26
    • コメント2
ニュース設定