• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/07/19 20:09 配信のニュース

13

2018年07月19日 20:09

  • 【はて?】縦割り行政の弊害云々の論議が突然消えて新省庁を作る話になるわけだ。石破説に賛同するみなさんに倒閣派が多いのはなのはなぜ?
    • 2018年07月20日 02:01
    • イイネ!45
    • コメント6
  • 形より中身。財源は?内閣府には、既に防災担当大臣がいるわけよ。
    • 2018年07月20日 01:55
    • イイネ!23
    • コメント3
  • 「北のミサイルー妄想」×「昨今の自然災害ー現実」米国FEMAを日本にも「防災省」として建てる事に賛成する。「退役自衛官+退役官僚+内閣府防災担当」で構成すれば良い。「災害と闘う!ー防災」をすべき!
    • 2018年07月20日 01:39
    • イイネ!14
    • コメント7
  • 復興庁とか無かったっけ? 問題が起こる度に余計な省庁を増やすより、省庁間の連携を強めた方が良いと思うんだ。縦割り行政の問題の根深さも分かるが、組織力を改善する事をいい加減目指さんとね。
    • 2018年07月19日 20:19
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 省庁が無いのが問題なのではない。予算が降りないのが問題なのだ。全ては財務省の財政均衡主義の賜物だ。
    • 2018年07月19日 21:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 省庁にするよりも内閣府防災局あたりがよさそうな・・・いまのところ、ね。憲法に非常事態事項ができてからだと思うよ、専門省庁にするのは。
    • 2018年07月19日 20:20
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 防災省を設立しても、不良役人が復興省の様に役立たずな組織にしたり、完成まで300年のスーパー堤防を建設しだすだけでは? 阪神以降の被災者から有能で信念を持った政治家、公務員が出る事に期待…石破氏が菅長官に反論 「防災省」の必要性、改めて強調 (朝日新聞デジタル - 07月19日 20:09)
    • 2018年07月19日 21:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これ以上大臣やら省庁やら増やしてもな…提言者自ら監督責任を負うぐらいの気概は無いのかね。
    • 2018年07月19日 21:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 石破センセ(だけではないが)はまず財務省の緊縮財政プロパガンダの呪縛から逃れよ。新たな省庁作ったところで予算が降りないのでは元の木阿弥だ。
    • 2018年07月19日 20:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 石破を支持。災害が起こってからじゃ遅えわな�ͤ��Ƥ��
    • 2018年07月19日 20:34
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定