金銭面で進学が難しいが頭いいって奴が大量に来るやん。「収入状況を考慮する」という条件付きなら俺はいいと思うけどなあ。

批判する人は代案を提示すべきですね…これが"金で釣る"とされるなら、返還義務のない奨学金は全てＮＧなるのでは？

要するに奨学金でしょう。いいんじゃないですか。

進学費用の足しになる。ローンよりマシ。

１００万円で子どもが勉強に目覚めて東大目指すなら激安。子どもも東大受験する頃には１００万円じゃ安いことに気付くはずだけど、それでも勉強する動機になるなら良いじゃろ。

小学校高学年のころ全教科90点以上ならゲーム買ってあげると言われ頑張ったな。報酬と目標がハッキリしてると集中力も違ってくる。

愚策と宣う人間が「愚策」を超える策を持っているとはどうしても思えない。

金銭的に大学を諦めなきゃいけない境遇の子供には朗報だよね。頭が良いならどんどん勉強して、資源のない日本を支える人になってください。お金がないから進学出来ないなんて、宝の持ち腐れだよ。

頭でっかちな人と、実務をする人々の違い。コメンテーター、テレビ寄りの評論家、と呼ばれる方々は、東京のスタジオで言ってる事を、当該過疎地の地元の人々の面前でもマイクで演説できるかな？そのくせ政府や局上層部の意思に抵触しないコメントばっかり言う。

普通に「東大合格者に返還不要の奨学金」ってことでしょ？何が悪いのかわからない。

勉強は子どもの仕事と考えれば，成果報酬は原動力ですから何も問題ない。ただ，教育の観点からすると健全でないのは確かですね。他の地域の人間が文句言う筋合いでないのも確か。見守りましょう。

批判する連中は奨励金にどんな意味があるのか理解していない。進学しようにも家計がそれを許さない学生達にその機会を与えたと何故評価できないかね？

奨学金じゃん。何が悪いのかサッパリ分からん。

利息つき借金の奨学金に比べれば遥かに良いじゃないか、それでも初年度分（入学金・学費・教材）に過ぎない小額だが