「デモで国家の意思が決定されるのは絶対にダメ」と言った橋下徹も、安倍晋三も選挙独裁的民主主義。立憲主義と対極にあるということです。

ググれ、、、、カス　（#＾ω＾）ﾋﾞｷﾋﾞｷ

選挙の結果で得られた議席での採決結果を(自称)10万人(実は労組など散々動員かけてやっと3万人、BBCの報道では数千人程度)のデモで覆されたら、逆にそのほうが民主主義ってなんですか？です。

はて？民主主義で選ばれたのが今の安倍政権ではなかったのかな(笑)

この人達の言う「民主主義」って「ボクちゃんの言うことに従わないから民主主義じゃない！」の意でしょ？ 本当に民主主義を履き違えてるのはどっちなんだろうね？

少なくとも『安保法案の具体的内容への指摘や議論も出来ず、稚拙で悪質なプロパガンダに縋る輩の嘘つき祭り』は民主主義的とは言わないな、もっとまともな議員を当選させてから言ってくれ。

一部の人たちを組織的に国会前に動員した結果、国家の意思決定が変更されるのは少なくとも民主主義ではないと思いますが。

街頭の民主主義だ！国会デモは３５万人に修正。空撮の時点で国会前に行けなかった人の数は相当数で史上かつてない数字。半日の間の入れ替えも含めるとすさまじい抗議の声が全国から集まる！感動！

参加人数を偽り、日本国旗を掲げる者が誰一人としておらず、そんな連中が民主主義を問い掛けるなどと片腹痛いわ

当日、国会周辺で参加者と話しをした。戦争法案に反対するのは当たり前としても、民意を反映しない今の政治への不信感が参加の理由になっている人が多いのが印象的だった。

デモというのは「こんな考えもあるんですよ」と言うアピール。賛同する人が多ければ次の選挙に影響する。デモが何かを決めるわけではない。今回の安保反対デモは有権者層にアピール出来たのかな？

安保法制反対10万人国会ﾃﾞﾓへ ｢安倍さん､民主主義って何ですか?｣ (dot.)民主主義とは国民有権者の投票で選ばれた国会議員による(議会制民主主義)による政治システムを言う。間違ってもデモによる抗議活動を指す意味合いではない

日の丸も掲げないで何が憲法守れだ笑わせんじゃねぇよ｡

なんてバカなＴＯＰなんだ→「何度も言うけど民主主義って正当な選挙によって選ばれた国会議員が物事を決めていくことであって、デモで「反対」って叫ばれたからやめましょうってことじゃない。」