• このエントリーをはてなブックマークに追加

ベーシックインカム 日本では

290

2015年12月18日 07:01

  • 生活苦で犯罪起こされるより費用対効果はあるのに、絶対強者のつもりで意見を述べる馬鹿にはなりたくないな 税を徴収しながら自国民を貧困で殺すなんて、国家としての体をなしてないから
    • 2015年12月18日 12:26
    • イイネ!46
    • コメント1
  • よその国のいいとこだけ見て「日本もやれ」というのは視野が狭いよなあ。トータルで判断したら日本はかなりいい国だと思うよ?
    • 2015年12月18日 12:18
    • イイネ!41
    • コメント9
  • ベーシックインカムって受給の話がメインなものが多いけど、この記事は割りときちんとしているね。受給より制度の一本化によるトータルコストであって、それを試算する価値はありそうだけど。
    • 2015年12月18日 11:09
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 以前、どこぞの官僚が『ベーシックインカムにすると国民が堕落する』みたいなことほざいてたけど、総税収から“特別会計”として3分の2をガメて、好き放題天下りしてる日本のシロアリのお前らに、そんな言われ方されたかないよな。日本でもやればいい。
    • 2015年12月18日 13:55
    • イイネ!36
    • コメント0
  • 医療負担、福祉など公費社会的支出をすべてカットし、国籍を日本に限るなら賛成。たぶん一人8万円くらい支給されます。でも、それは本当に平等なの?
    • 2015年12月18日 11:28
    • イイネ!33
    • コメント4
  • 日本には、昔から『働かざる者、食うべからず』って言葉がありますよね。本当に必要な人に受給資格を与えるだけでいいのでは?先日も、受給しながらパチンコいってた奴がいたくらいやしね。
    • 2015年12月18日 11:27
    • イイネ!31
    • コメント21
  • 年金も生活保護も全部廃止してベーシックインカムというのは一考の価値はあると思う。
    • 2015年12月18日 13:31
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 人口の差とか考慮すべき点はいっぱいあるだろw日本の人口がめでたく減り続けて今の半分ぐらいになってから考えればいいんじゃないのかな?5万じゃどうにもならないでしょw
    • 2015年12月18日 09:34
    • イイネ!26
    • コメント0
  • フィンランドは消費税が高いからね。 消費税24%、食料品は軽減税率だけど14%、酒は30%だからね。 日本みたいに8%や10%でガタガタ言ってるようじゃ、ベーシックインカムの議論は無理でしょう。
    • 2015年12月18日 12:29
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 生活保護も年金も廃止して、消費税を20%まで上げたてから一律月10万支給したらいい。管理している公務員の給料や中間に入って稼ぐものなどいたらん奴を排除しよう。
    • 2015年12月18日 14:40
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 日本の物価を考慮すれば7万や5万では意味がないでしょう。家賃と食費、光熱費を払える金額じゃないと福祉が切られるだけで弱者がより辛い立場に立つだけ。
    • 2015年12月18日 13:24
    • イイネ!21
    • コメント13
  • 日本じゃ、まぁ無理だろうな。 フィンランドって福祉の為の財源である税金がクッソ高かった記憶がある。 日本でクソ高い税金にするのは不可能だろ。
    • 2015年12月18日 11:18
    • イイネ!15
    • コメント4
  • 俺は年金、生活保護廃止してベーシックインカムにすべきだと思う。 これしか少子化対策は無い。
    • 2015年12月18日 13:34
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 「消えた年金」の事も有り「良さげ」には見えるのだが…。今の政治家に「福祉ー制度設計」できるだろうか?!およそ「自己責任」を振り回す彼ら達に「政治責任」が見えないからね\(*`∧´)/
    • 2015年12月19日 01:49
    • イイネ!12
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定