• このエントリーをはてなブックマークに追加

1票の格差 17高裁判断出そろう

40

2015年04月28日 19:55 毎日新聞

  • 違憲なのは当たり前だが、選挙やり直しこそスジだろ?ふざけるな、裁判官ども!
    • 2015年04月28日 23:00
    • イイネ!14
    • コメント10
  • 二人に一人は投票しなかった「権利行使」放棄の中で、最大2.13倍の「票の格差」があると喚いても、だから何なの、と思うのは自分だけ? 有権者の皆が皆、投票場に赴き「不公平だ」と言ったのか?
    • 2015年04月28日 22:34
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 一票の格差より投票率の低さの方が、現実的な問題だと思うがexclamation ��2
    • 2015年04月28日 22:28
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 自称「自由民主党」という、民主主義とは無関係の利権団体にとっては定数是正は、実効性のある少子化対策=亡国対策と同様に、絶対に行わないことにしているのだろウヨ。
    • 2015年04月28日 21:53
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 司法に代案出せとか一票が重い地域に引っ越せとかろくでもないつぶやきがあるけど、これ法の下の平等の話だからな?意味分かってる?
    • 2015年04月29日 07:26
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 自分の1票が軽いと思ってるなら、重い場所へ移住しろ(笑)
    • 2015年04月29日 00:59
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 「憲法の番人」が合憲を示せない問題の発生自体、その時点で既に違憲な気も致しますが、その辺りの判断はどうなさるのでしょうね?
    • 2015年04月28日 21:44
    • イイネ!4
    • コメント0
  • はっきり言って頭が悪い訴訟。選挙区内で一票の価値に格差は無く、他の選挙区と比べる意味が分からん。つーか同じ理屈で都知事選の一票の軽さは問題視しないのねw都を三分割ぐらいにすれば解決するよ?
    • 2015年04月29日 07:16
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 東京高裁は、一票の格差が何倍までなら合憲なのさ?
    • 2015年04月28日 23:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 数百票で10人くらいの定数の村議会と、数千票とっても当落読めない大都市の区議会。村議会の定数を1にしても大都市との一票の格差は埋まらない。行政区が違えばいいのかな?
    • 2015年04月28日 22:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • とりあえず比例復活はオカシイ。
    • 2015年04月29日 07:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そりゃいけんの〜
    • 2015年04月29日 00:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 票格差是正を進めるに連れ、地方議員の負担は増えてなり手がいなくなる。過疎化も進む。それにも賛成と言うなら進めれば?
    • 2015年04月29日 15:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 格差を無くしたかったら投票対象を居住地域に拠らずマイナンバー重視で個人に割り振るとかすれば? 選挙ごとのランダムで。政治家と有権者と土地への依存は一切なくなるけどね。党員とか意味なくなるし
    • 2015年04月29日 14:46
    • イイネ!0
    • コメント1
ニュース設定