- そら、アノ事故の後高いに決まっとる、だが、、、原発の中に棲む奴はおらんやろw どう処理してゆくかを考えた方が建設的だな。 毎日やアサヒの記事ってこんなのばっかやな。早よ朝鮮でも逝けや
67人
7件
- 雁首揃えて批判してる反原発派は科学的な話が通じず、自己矛盾も解決できぬままウソを垂れ流してるだけ。異論反論質問あるならいつでもお受けしますよｗｗぐうの音も出なくなる覚悟でどうぞｗｗ
- 49人
- 96件
- 例えば中韓で福島レベルの事故が起こりました→数年後安全基準は金がかかるからやめとくわって事で再稼働。こんな真似されたら腹を立てるだろ。それを今日本がやってる。処分先もない。
- 47人
- 1件
- 原子炉付近が高いのは当然だけど、事務本館はどれくらの数値なんだろ？高いってだけじゃなくて数値を示すのが報道の役目。１００μSv/ｈなら８時間作業しても８００μSv。
- 31人
- 9件
- 要するに、“手つかず”ということなのですよね。 福島原発はもう“手遅れ”ですが、こんな危険極まりないシステムは事故が起きる前に廃止すべきだと思います。
- 27人
- 0件
- 環境大臣、ぜひ視察を。
- 21人
- 0件
- これほんとどうなるの？これだけ手に負えないのに、まだ再稼働するとかよくわからん。絶対安全なんてあり得ない。福島の妊婦や新生児に現実に起きている事を知るべき。目を覆いたくなる現実だけども。
- 20人
- 0件
- <福島第1原発> ５年以上経てるけど人は住めない、手がつけられない。放置せざるを得ないってさ。チェルノブイリと同じだ
- 19人
- 2件
- 視察に行った大臣に「科学的根拠無いから防護服なんか要らないですよ」って進言して欲しいね。
- 16人
- 0件
- 最近の報道が福島県を無視してるように思える。311にはちゃんと大々的にやるのだろうか？
- 16人
- 3件
- 高いの当たり前でしょう！１００年後にその言葉使え(*_*;
- 15人
- 0件
- 科学的根拠ガー、放射脳ガーと言ってる奴等はそこに住んで、出てくる水を生活用水にでも使ってそれでも正常に生き残ってからモノを言え
- 15人
- 14件
- 数値も示さず、推移も示さず「依然高く」だけ強調しますか・・・へ〜。
- 14人
- 5件
なぬ〜
廃炉への道遠し事務本館周辺は放射線量が高く…手つかずのまま。- 13人
- 2件
- 優先順位があるもの。事務棟は大事なところじゃないもの。先に対処しなきゃいけないのは原子炉建屋があるところだもの。 何もやっていないような記事の書き方は偏ってるね。「えふいち」読んでみたら？
- 10人
- 1件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会