- この数字が、通常の発生率と比べて、どれくらい高いのか否か、最低限それを説明しないと、よほど事情に詳しい人以外には意味がない。それくらい記者だってわかるだろうに、その配慮がないのは、どういうことか。
51人
8件
- 安倍が吉井氏の忠告をはぐらかさず対策とっていればあそこまで過酷な事故が起きなかったかもしれないのにね。原発は導入した自民党に一番の責任があると思います。
- 31人
- 2件
- 対称群と並べて比較検討しないとな・・・
- 30人
- 2件
- 甲状腺ガンは普通に生活してても発症しますよ？韓国は道路に放射能廃棄物を「マジェマジェ」しましたから、日本より発症率が高いですけどね？何なら、日本と韓国を比べますか？ｸｽｸｽwww
- 26人
- 0件
- 154/38万は日本の平均と比べて多いの？少ないの？ ぼんやりした記事だなー。あ、わざとか(´⊂_｀；)
- 18人
- 4件
- がんとか関係なしに、いつか原発はなくさないといけない。エネルギーの恩恵をもらってるのは確かだけど、リスクが大きすぎる。でも代替エネルギーがあるかっていわれると難しいよね
- 18人
- 0件
- 福島県関係ないょ(๑• . •๑)ﾜﾀｼだってガンぢゃなぃけど甲状腺の病気患ってるもん✝from東京
- 14人
- 2件
- これでも原発事故と関係ないと言い張るのかとか書いているアレな人がいてうんざり。もっと甲状腺がんについて勉強しなよ。あれくらいの線量でがんが増えたりしないから。
- 12人
- 0件
- 悪いのは、菅直人。また当選しちゃた。スッカラ菅
- 12人
- 0件
- それでも原発事故は関係ないそうです。分かりましたか、従順な子羊たち。
- 12人
- 0件
- 記事ありがとうございます…それでも福島にすみ続けないといけないんですかね…
- 11人
- 0件
- 問題なしから問題有りに変わった。影響ありとしかいいようがない。影響なしとするには被害人数が多すぎる。
- 11人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
