• このエントリーをはてなブックマークに追加

別姓訴訟へサイボウズ社長力説

195

2017年11月09日 14:13 毎日新聞

  • だから選んだ貴方のミスを、なんで国が払わなきゃいけないの?ワガママ過ぎるわ
    • 2017年11月09日 14:54
    • イイネ!88
    • コメント56
  • だいたい、結婚するとほとんど旦那の姓になるのはおかしいよね。明治時代のカビ生えた遺物だと思う。
    • 2017年11月09日 15:01
    • イイネ!87
    • コメント4
  • 身を持って体験した不合理を世に問うにはこういう手段しかないわけで、この人の求めているのは無論金銭ではなく別姓を認める判例や世論の盛り上がり。220万てのも「夫婦」に掛けていると見た。
    • 2017年11月09日 16:12
    • イイネ!65
    • コメント4
  • 何で220万円の損害賠償求めてるのでしょう?名前は1つでしょう。別姓なんて面倒な。日本人は夫婦は同じ苗字を名乗るものです。
    • 2017年11月09日 14:47
    • イイネ!65
    • コメント4
  • え〜〜?���ä���民法により定められた夫婦同姓は、平成27年の最高裁判例じゃ合憲であるとしてるけど、またぁ〜〜?���ä���
    • 2017年11月09日 16:36
    • イイネ!64
    • コメント3
  • 幾多の試行錯誤の末に働き方改革に至ったサイボウズの社長だからこそこの訴訟は意味がある。「配偶者が姓を変えればいい」的自己責任論ではなく、特に自分の名前で働く人の改正に伴う不利益の妥当性が論点
    • 2017年11月09日 16:18
    • イイネ!61
    • コメント4
  • 別姓同姓選べない先進国は日本くらいでしょ。仕事してて別姓の夫婦なんて珍しくないわ。きちんと財産的価値に換算して提訴する青野さんGJ�ؤ�OK
    • 2017年11月09日 16:07
    • イイネ!59
    • コメント69
  • あんたの選択ミスを国のせいにすんなよ。なんでも他人のせいにするダメ日本人の典型例。
    • 2017年11月09日 15:31
    • イイネ!59
    • コメント0
  • 別にミスしたわけでなく、これ以外に法的に結婚する術が無かったから、姓を変えさせられたというだけでしょうに。話をすり替えるコメントばっかり。
    • 2017年11月09日 15:46
    • イイネ!51
    • コメント26
  • 自分が選んだ生き方が想像以上に不便でした、と。世の中に『面白がって』逆らった結果について損害賠償求める感覚が理解できない。傍迷惑な人だ。
    • 2017年11月09日 15:30
    • イイネ!37
    • コメント2
  • 選択的夫婦別姓の話題で必ず出てくる、妻が姓を変えたくなければ姓を変えてくれる夫を探せという意見。仕事で旧姓を通名として使用しても戸籍名との違いからの不都合は起きる。サイボウズの社長が(続く)
    • 2017年11月09日 16:06
    • イイネ!35
    • コメント15
  • なんか「制限された選択肢の片方を選んだ」という状況で「それはお前が選んだことだろ」と言って批判する声にげんなりする。 「その制限は不当だ」と言っているのに。
    • 2017年11月09日 16:29
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 案の定、記事読解力の無い輩が 「自分のミスでの裁判ガー」(笑) 「同性制度のもと妻の姓に統一してみたら、周りの女性の不便がわかった。同性・別姓が選択出来ればという問題提起で裁判」 と言うとるに。
    • 2017年11月09日 16:30
    • イイネ!26
    • コメント2
ニュース設定