• このエントリーをはてなブックマークに追加

子連れ議会 バッシングの背景

681

2017年12月02日 19:23 毎日新聞

  • この人議員だもん。パートのおばちゃんと違ってルールを作る側の人間。なのにルールを作らないでパフォーマンスしてるんだから否は出るよ。夫は?保育園は?そこすっとばして公費でシッターってアホちゃうか?
    • 2017年12月02日 20:01
    • イイネ!591
    • コメント25
  • 職場に乳児を連れていくなんてどういう考えがあろうと非常識です。
    • 2017年12月02日 19:43
    • イイネ!577
    • コメント14
  • 子育ては本当に大変だとわかってるからこそ、子供をあの場所に連れてくるのは余計非常識と思うだんと思う。子供の機嫌なんて1秒で変わるし泣いたりわめいたりしたら仕事は進まないよね。
    • 2017年12月02日 19:47
    • イイネ!444
    • コメント3
  • 何べんでも書くが「他に方法は無かった」と言って実力行使に出るのはテロやクーデターと考え方が同じ。法治国家でやる事じゃない。ましてや民主主義で選ばれた議員でしょ。どんな錦の御旗掲げてもダメはダメ。
    • 2017年12月02日 20:13
    • イイネ!270
    • コメント0
  • 自分の要求が通らないなら人に迷惑かかってもいいからルール違反してやれってことですね この議員さんは
    • 2017年12月02日 19:54
    • イイネ!230
    • コメント0
  • だーかーらー( ゚д゚)老人ホームと保育園を併設してだね、年寄りに働いて貰うんだよ(=゚ω゚)1億総活性なんたらって事で
    • 2017年12月02日 19:42
    • イイネ!189
    • コメント9
  • 議員に支払われている報酬は、議員が職務に集中出来るようにと払われてるし、経費としても様々なものが認められている。シッター代は報酬から自腹か、又は経費とすべきで、余りにも考えなしで不適切。
    • 2017年12月02日 20:03
    • イイネ!166
    • コメント0
  • 女の敵は女、という言葉が浮かんだ。それだけ。
    • 2017年12月02日 19:39
    • イイネ!131
    • コメント8
  • 長い。
    • 2017年12月02日 19:39
    • イイネ!131
    • コメント6
  • 子連れ議会 母親たちなぜ反発ってタイトルだけど、母親で反発してる人間って世間知らずで偏ったニュースの見方してると思うよ。この議員さんは最初っから相談してたのに無視されてたって知らないんでしょ。
    • 2017年12月02日 19:38
    • イイネ!122
    • コメント18
  • 町工場や畑仕事じゃないんだから、子供おぶったり抱っこしたりして議会や会社の会議ってないんじゃない? 集中できない場所で仕事ってできるの? それでいいの?
    • 2017年12月02日 20:13
    • イイネ!95
    • コメント0
  • ワシが若い頃の零細企業では職場に子供やペットが居るのは当たり前やったし、それが商売や内部の人間関係にとって実に有益やった。議会に赤ちゃんが居て何があかんねん?。
    • 2017年12月02日 19:35
    • イイネ!92
    • コメント37
  • 禁煙の場所で喫煙して「喫煙所がみつからないと悲鳴を上げる人々の声を伝えたい」で許されるか?w
    • 2017年12月02日 20:46
    • イイネ!83
    • コメント4
  • 議員として失格だけでなく、親として失格。
    • 2017年12月02日 21:16
    • イイネ!66
    • コメント0
  • 「議員ほどの人でも子育てのためには支援が大事」という考えに至れば、批判は出ないと思うのよな…抑も金持ちだから子育て余裕だろう?と言う思考が可笑しいのよ。
    • 2017年12月02日 19:48
    • イイネ!59
    • コメント4

前日のランキングへ

ニュース設定