職員にとっては「一世一代の大勝負！」とかなんとか思ってたかも知れないけど、柳瀬さんにとっては「なんてことない、ありがちな、ふつ〜〜のお仕事」程度だったってことでしょ？🙄そりゃ忘れても仕方ないって🤪

嘘っていうか、思い入れに対する温度差の話じゃないの？愛媛県側は強くて当然って話だけど。柳瀬さんの記憶からは抜ける程度の会合であったと言う話だとしたら、国会で大騒ぎするほどのことじゃないような気がする。

この人の発言って、「総理秘書官は、会っても覚えてもいないし思い出しもしないし、話たことをどこにも報告もしなければ記録にも残さず、名刺すら管理しないし会うだけ時間の無駄の存在」って言ってんだが大丈夫か？

大丈夫、その為に愛媛県は記録を取ってるから。面会中にメモも取らない無能な総理秘書官より、愛媛県の職員の方が有能だったね。

普通仕事でも三年前どこに行って、誰と会ったかなんて覚えてないわな。

３年前のことを事細かに覚えている人は、確かにいないでしょう。しかし貴方は安倍首相に不利になる発言に関してだけは明確に否定するので、都合の良い記憶だと揶揄されるのです。

これだけ記憶力の弱い人を政府の中枢に置いていて大丈夫なのでしょうか？

「また民主」の玉木雄一郎とそのパパの獣医師会副会長玉木一将と石破茂を証人喚問すれば済む話じゃないか？。与党も綺麗事言わずに同じ土俵に降りて泥仕合も有りだと思う。とにかく国会空転いい加減にしろ！！

そんな記憶の持ち主が「首相案件」をしきってたって事自体 政治不信ですから。 公文書の件もしかり、この政権はなにやってきたんだか、、 外交だって何一つ決められず、 ただパフォーマンスだけの政治ごっこ。

結局、全部嘘っぱち。こんな茶番で納得するのは、よっぽどアレな連中しかおらんわ。

「私の記憶にも限りがある」とは、よく言ったもの。さすがは「良心の呵責もなく、平然と嘘のつけるサイコパス」さんである。証言が求められているのは、当り前の記憶力の範囲の話だ。都合の悪いことだけ忘れるらしい。

記憶だからってのは解るんだけど、首相秘書官が官邸で加計側と面会したのに、それを安倍さんへ報告しなかったと、安倍さん絡みは明言するのが興味深い。加計側との面会は認めて愛知県側は否定する理由って何だろう。