安倍政権得意な、自らの意の即した人物を有識者として意見を訊くという姑息な出来レース。専門家１００人にききましたで　９５対５　の違憲多数になるものを　２対３　の違憲少数にしちゃうんだから。

国民の六割が、憲法学者のほとんどが違憲だと認識してます。自分らの意を汲んでくれる人間を集めて見え透いた工作をするとは卑劣極まりない。こんなことばかりやってるから安倍は信用されないのです！

国民の為に憲法があるのであって、憲法が絶対的存在になるのは逆に危険と考えます。

国民★法案賛成27.8％反対58.7％★安倍十分に説明してる13.2％してない84％★自衛隊リスク高まる73.1％低くなる1.9％★法案は違憲56.7％違憲ではない29.2％★談話に反省と謝罪必要53.4％必要ない33.6％

森本元防衛相、参考人質疑で、今回の法案は『アメリカの軍事リバランスを日本がどう補完するかの問題 』って言い切ったぞ。それ、個別的自衛権とか限定的集団的自衛権とかフルセット集団的自衛権とか言った問題から、完全に異次元の問題。日米の軍事一体化じゃないか。

今更だが自衛隊の存在自体が違憲な件(*´﹃｀*)

「憲法学者」の意見よりも「国際政治学者」のコメントの方が重要。その上で憲法を論じ、変えるか変えないのか？を決める方が建設的。

国民のために憲法があるのであって、法律が絶対的存在になるのは危険と考えます。

要は誰一人合憲を明言する者等いないのです。阪田氏も理解は示すも「解釈変更は憲法九条を無効にするも同じで法的な規範性を失う〜現憲法下では集団的自衛権の行使は許されない」と『世界』1405号で主張

法案により自衛隊リスクが減るとの説明に理解を示した国民は1.9％だった。辻元議員の「国民の生死に関わる事」の発言に安倍は「大げさなんだよ(笑)」と野次を飛ばした(mixiニュース)