児童心理学に精通した担任よりも、保護者の方が年をとっていて先生を馬鹿にし、言っていることが理解できないのが問題。子供に道徳を教えるのは大切だし、親孝行は大切だけれど、立派な親になるための

カウンセラーの待遇がパート程度だということが多々あるという。配置するというなら待遇、立ち場、独立性などがはっきりしないと効果が期待できない。

帝丹小学校や不動高校はカウンセラーが大忙しだろうな〜

子供同士の問題は難しい。カウンセラーやソーシャルワーカーがいても子供が信頼して心を開いて相談をするとは思えない。役所の窓口と対して変わらない気がする。おざなりの対策。その前に担任が気付け。

イジメをやってるやつらに、刑事なり民事の責任を取らせる機能もないと効果ないと思う。犯罪を未然に防ぐと共に、立件できる犯罪は告発すること。ルールを教えなきゃ、教育じゃないでしょ。

スクールカウンセラーもだけど、外部からの参入はいいと思う。今どきの先生仕事多すぎだから、少しは負担が軽減されるといいと思うな..

地元学校にはスクールカウンセラーが来る曜日が決まっている。その専門の部屋は普段は説教部屋だったりする。とりあえずあります、というレベルじゃなかろうか。

たまには褒めよう。これは本当によかったです。

本当になくす気なんかない癖に。

先生方にも必要だしね

児童相談所が如何に使えないかと言う事に政府が太鼓判を押したって事ですかね？。

同額の予算で学校中に監視カメラを設置した方が効果が高いのでは？

学校内での人間関係や虐待や暴力や犯罪行為が原因かどうか、よく分からない生徒や教職員のうつによる自殺が、これで少しでも減るといいですね。

弁護士おいたらモンスター用に