なんで防衛に不安を覚え、侵略に対しては不安じゃないのかさっぱり判らん？

新型機に「運用実績少なく」って馬鹿ちゃうか？ ハリヤーの方が運用実績も長くなれた機体で、それでいて高い事故率誇ってんだぞ？数字の理解力すらないのか？

不安の声とか言っているのは反日媚中のパヨク様です。

そりゃ性能が良すぎる機体が配備されたら中華は不安だわな

なんだ？オスプレイみたいに欠陥機だと騒ぎ立てるつもりか？初期作戦能力は獲得してるなら、ある程度の戦闘力はあるだろうよ。それに発展途上ではなく、発展の余地があるんだよ。

安保条約によって日本防衛の義務がある米軍を監視して、それを逐一サイトにアップしているようで、まさに支那のために諜報活動をしている「リムピース」の人が言ってるのですね。

新鋭機種→運用実績少ない　運用実績があるベテラン機種→事故率が高い　マズゴミは叩ければ何でもいいんだよｗその姿勢がマズゴミ不信を招いてるのにまだ気付かないとかバカなの？死ぬの？

空をみあげるより『地上の老人が運転する自動車』の方が　かなり身近な危険なんだが・・・。

確か海外配備が初なだけだったんでは。新機種が出るたびに不安だと言い続ける気なのかマスコミは( ￣▽￣)。岩国に来たのはF-35Bだったか。それで木更津での整備対象になってないのかな。新機種、飛行に不安の声＝機体運用実績少なく—Ｆ３５配備で山口・沖縄 (時事通信社 - 01月18日 21:01)

もうさ、こういう印象操作やめようや。個人の意見を含むプロパガンダなんかニュースにすんなクソが。

ただ、運用実績がありすぎると敵もデータを持っているって事がネックになる。敵がデータを持っているとどうなるかというのはマリアナのターキーショットが示してるわけで。

っで、F35より事故率の高い大韓航空がなんだって？