• このエントリーをはてなブックマークに追加

金銭要求「いじめ認定困難」

1080

2017年01月20日 20:01 時事通信社

  • いじめじゃなくてもいいよ。 だって恐喝でしょコレ。
    • 2017年01月20日 20:29
    • イイネ!676
    • コメント14
  • 中学生が1回5−10万のおごりおごられる関係が異常でないというわけですね しかも一方的におごるばかりで おごられた様子はない これはいじめを超えて恐喝という犯罪で裁いていい
    • 2017年01月20日 20:17
    • イイネ!516
    • コメント4
  • すっごい教育ですね。「ゆすり、たかりはいじめに当たらない」と・・・。恐喝罪ってご存知ないのかしら??
    • 2017年01月20日 20:27
    • イイネ!413
    • コメント7
  • 馬鹿じゃねえの?じゃあお前ら5万10万誰かにしょっちゅうやれるか?やってみろ!あと名前公開しろ。>市の第三者委員
    • 2017年01月20日 20:31
    • イイネ!361
    • コメント13
  • じゃぁ、横浜市教育委員会の教育長さんにお伺い。中学生が1回に10万円も奢ることが常識的と感じる生活をしているのですか?
    • 2017年01月20日 20:35
    • イイネ!300
    • コメント18
  • そりゃまぁ『犯罪』として片づける問題であって、『いじめ』として片づける問題じゃないからねぇ。
    • 2017年01月20日 20:29
    • イイネ!263
    • コメント0
  • こういうのは警察に被害届を出して立件できんのか?どう考えても犯罪だろ。
    • 2017年01月20日 20:35
    • イイネ!246
    • コメント15
  • こういう教育長だからイジメが無くならない。学校内での恐喝は問題無いと考えているのだから。
    • 2017年01月20日 20:25
    • イイネ!223
    • コメント1
  • おごりおごられる関係て…1回5 〜10万と言う金額も然ることながら、この子、一方的に金取られてるだけで、ちっともおごられてねーじゃん。
    • 2017年01月20日 20:32
    • イイネ!186
    • コメント6
  • そりゃそうでしょう… 「いじめ」でなく歴とした「犯罪行為」ですからね…
    • 2017年01月20日 20:23
    • イイネ!157
    • コメント0
  • 加害者側の関係者に権力者が居るとみた!
    • 2017年01月20日 20:44
    • イイネ!144
    • コメント2
  • 「おごりおごられる関係」って、互いにいくらずつおごったの? 刑事訴訟法239条「官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない」。…脅喝罪だ。
    • 2017年01月20日 20:24
    • イイネ!139
    • コメント2
  • そりゃいじめ認定困難だろ(笑)れっきとした恐喝で犯罪なんだからよ(-.-;)y-~~~
    • 2017年01月20日 21:04
    • イイネ!117
    • コメント0
  • 中学生への5〜10万の金銭要求がいじめに当たらないなんて判断、中学生の頃に幾らお小遣い貰っていた奴ならできるのだろうか?
    • 2017年01月20日 20:34
    • イイネ!93
    • コメント4
  • 小学生が家から一度に五万円も持ち出すってフツーじゃなかろ。それが通常の「おごるおごられる」だと思っているならそういった人間はとても信用できないな。
    • 2017年01月20日 22:41
    • イイネ!61
    • コメント6

前日のランキングへ

ニュース設定