• このエントリーをはてなブックマークに追加

検索削除訴え、基準初判断へ

63

2017年01月29日 15:01 時事通信社

  • 就職でもプライベートでも、過去の犯罪について知った上で受け入れるのと、知る由すら無く「受け入れてしまった」のでは、全く違う。トコトン加害者保護の姿勢には納得しかねる。
    • 2017年01月29日 15:49
    • イイネ!70
    • コメント2
  • 始めっから悪い事をしなければ良いだけの話。
    • 2017年01月29日 15:23
    • イイネ!58
    • コメント0
  • 「忘れられる権利」…被害者は忘れたくても忘れらんないのにな
    • 2017年01月29日 15:26
    • イイネ!54
    • コメント0
  • >4年前に児童買春事件         この手の犯罪は再犯した場合取り返しがつかないので、4年程度で削除されるのは危険と思う。      忘れちゃいけません
    • 2017年01月29日 15:26
    • イイネ!45
    • コメント1
  • 犯罪者が何ほざいてるの。だったら犯罪なんてしなけりゃいいやん。
    • 2017年01月29日 15:28
    • イイネ!35
    • コメント0
  • 悪い事してなければ問題無い…
    • 2017年01月29日 15:16
    • イイネ!35
    • コメント0
  • 忘れられる権利ってなんやねん。まあ就活で不利益を被るっていう話なんだろうけど、どっちにしろ面接で経歴詐称をするんですよね。それがバレたら困るってことでしょうか。
    • 2017年01月29日 15:53
    • イイネ!24
    • コメント6
  • 犯罪者への制裁の1つ。犯罪者にならなければ載らない。
    • 2017年01月29日 16:18
    • イイネ!23
    • コメント2
  • 犯罪の性質にも因るかなぁ。食うに困って食料の窃盗したとかなら、忘れられても、だが、児童買春するような奴は、一生レッテル貼られてたほうがいい。みんなも真似しないように。
    • 2017年01月29日 15:26
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 犯罪歴の削除には反対。それは過去の事ではあるが事実だ。嫌なら犯罪など犯すな。
    • 2017年01月29日 23:42
    • イイネ!18
    • コメント2
  • 逮捕される様な事しなければ良いと思うがね。
    • 2017年01月29日 15:20
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 忘れられる権利?何じゃそりゃ?なら罰を受けたことも忘れたるからもう一度罰を受けろw
    • 2017年01月29日 17:30
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 死刑囚や無期懲役は勿論、服役囚は刑期満了から法的に前科が消えるまで、執行猶予も猶予期間中は公開されるべき。守られるべきは被害者だ。
    • 2017年01月29日 21:28
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 最初からやらなければいいだけの話です(´ω`) 逆に犯罪犯した罪名をおでこに刻印してもらいたいくらいだよ(^_^)/
    • 2017年01月29日 16:26
    • イイネ!14
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定