• このエントリーをはてなブックマークに追加

柏崎刈羽の防火壁に穴60か所

69

2017年11月28日 18:30 時事通信社

  • 東電は「新規制基準には抵触しない」と説明。一方で、建築基準法に抵触>とは、どういうことだ<怒。新規制基準のいかがしさを顕わす以外のなにものではない、のではないかな
    • 2017年11月28日 19:49
    • イイネ!28
    • コメント0
  • これで 再稼動? バカ?
    • 2017年11月28日 20:10
    • イイネ!23
    • コメント0
  • まさに穴だらけw
    • 2017年11月28日 19:40
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 新規制基準に抵触しないが、建築基準法に抵触するとしたら、新規制基準に適合していても、普通に火事が起きたら原子力発電所は持たない・・と言う事になると思う。そんなので良いのか?
    • 2017年11月28日 19:49
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 新基準自体に問題があるということでは。
    • 2017年11月28日 19:48
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 要は『原子力新規制基準はザル』って事じゃん…(゚Д゚ )
    • 2017年11月28日 20:04
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 修理しないといけませんね。だからといって原発を廃止にしろとは言いません。
    • 2017年11月29日 10:08
    • イイネ!13
    • コメント1
  • もはや原発が安いとか高いとか必要だとか、そういう問題じゃないよね?日本の原発は維持すらままならないオワコンってことだ。再稼働とかおこがましいし、廃炉すら進まない。ホントどうすんの?
    • 2017年11月28日 22:37
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 東電に原発を悪尽かせてはいけない。新基準云々以前の問題。
    • 2017年11月28日 22:02
    • イイネ!11
    • コメント1
  • まさかの建築基準法www原発以前に建物としてアウトってどーよwwwww
    • 2017年11月28日 20:34
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 基準がどうのと言う前に、ダメだろ。お粗末だな。みんな無責任。
    • 2017年11月29日 10:00
    • イイネ!8
    • コメント0
  • その危険を指摘し続けたのが当時衆院議員だった吉井英勝氏である。彼は私の地元堺市で市議をやっていたので経歴等知っている。京大工学部原子核工学科を出ており低悩五流大学ド素人の総理と違い玄人だ。
    • 2017年11月29日 00:04
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 要するに手抜きだ
    • 2017年11月28日 20:20
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定