企業側に都合がいいようになる。必ずね。労働者なんて政財界の家畜に過ぎない。

政府の働き方改革のコンセプトは良いけど、高プロ法ははっきり言って経営側の悪用リスクあると思う。仕組の精度の話が論点なのに野党がそれ言うと『あるわけ無い』って支持者は何を根拠に言う？（続

過労死誘発ねぇ。死ぬまで働くことはない。その判断すら出来ない労働者になってる事が問題なんだと思う。

定額で働きホーダイはやだなぁ…

まずは、「働かされる」ことと「働く」の意味を考えろ。　労働搾取と言うがその反対もあるぞ　左翼系ユニオン見てみろ。

ネトウヨ連中は｢男は仕事　女は家庭｣に戻せと言いながら間違いなくそれに背を向けるこの改革とやらには万歳万歳と絶賛の嵐　一体お前らは何を望んでるんだよ

無責任な言い掛かり付ける仕事は楽でいいね。本当に過労死者が出るんだろうな？その兆候すらなかった場合責任取れるか？批判する側もその批判に責任を持たせる仕組みを選挙以外に作るべきだ。

ブラック法案が通るような国では働きたくないな。

おまエラ野党は、国会で国策を審議しないで、ﾌｪｲｸﾆｭｰｽのﾓﾘｶｹばかり喚いて血税を無駄に浪費してるだろ。過労死するぐらいマトモに働いて国民に詫びろ(怒)

「高度プロフェッショナル制度」ができたら、じきに年収200万に届かない高度プロフェッショナルが出現するようになる。経営者の思考なんてそんなものだ。

リスクアセスメントはマネジメントの基本。コンセプト良くても実運用にリスクがある制度設計なら事前に指摘するのは議会の仕事。リスク指摘をイチャモンと思う人は私企業のマネジメントすら向いてない

政権が考えるべきは『働き方』でなく『稼がせ方』です。そもそもサラリーマンでない連中が、サラリーマンの働き方に口を挟むことが烏滸がましい。