「犯罪を助長」というか、当事者が過去の人殺し話をネタにしてメシ食うってのが腹立つ。

なんか犯罪犯した時点から、今現在も全てにおいて、コイツの都合の良い方向に進んでる気がする。出版停止、顔出し、名前出ししろ。

ワイドナショーより国会で議論してほしいレベルの話ですよ…。

批判すらしない方が良い。批判すら宣伝になる。出版社が批判を受けて読みたくなる心情を逆手にとったとしか思えない。

出版社が金儲けのことしか考えてないからこういうやり方になるんだな〜。批判も含めてシナリオ通りなんじゃないかな。遺族からしたらふざけんなって想いだろうが、読みたい連中も少なからずいるのだろうね。

研究材料になる本だとは思うけれど、被害者の方や被害者遺族の方々の了解が無ければ全国に流通してはいけない本だと思う。

もう一方の当事者の理解も承諾も得られてないものを出すなら、あの事件に一切触れてはならないだろうし、そうしてないなら回収するべきだと思う。　あと、いわゆる「表現の自由」は官の民への侵害規制に由来するものじゃないだろうか。

そもそも更正したなら、少年Aで出すべきではないと思う。もう30代の良い大人になったんだからいまだに何か少年法の庇護にいるのは如何なものか？何か引用ばかりでとても反省ではなく自己賛美の小説だと昨日関係した学者は言っていた。

利益の為なら遺族の気持ちは無視なの？この出版社の本は今後二度と買わないし、この本だって当然一生手に取る事は無い。この犯人が何を考えているかなんて知りたくもないし理解したくもない。私が遺族なら耐えられない。

＞武田鉄矢(６６)が「少年たちが犯す犯罪を紐解く上では貴重な例となるのでは」　それは違うと思う。人殺しが体験談出してお金を稼げるような前例は作ってはいけない。

出版の前に反省してるなら自分の本名晒せよ。

世の中は知らんが『私は買わない読まない』の立場だな。出版して何ら法的問題は無いんだろうが遺族への配慮は無視だもんな。買わなきゃ良い。

出すのは構わんが、実名で出せよ！と思う。実名なのか？少年Aで出してるのか？

私のなかで金八先生に初めて「？」がついた