小学生が近所の人に児童相談所に連れてってくださいと話しているのを聞きました。区長さんに連絡を取って民政委員さんに連絡し対処したようですが…。今だに学校へも行っていません。早急に考えないとです！

☆ 仮に認知度があったとしても、法的拘束力が無い以上同じ結果になったかと。 警察の民事介入と予備逮捕を認めるべき。社会的制裁という自力救済を許さないのであれば、法律と国家権力がシバくしかないのだから。

Wが、(笑)の意味に見えてしまう。

この事件の教師はむしろよくやってた方だと思う。何処かで誰かが救えなかったかとあらゆる大人全てが思わずにはいられないからあの献花なのだとも思う。

SSW必要なんだがSSWをそもそも子供達はしってるのかっつーのかなり疑問符がつくわ。知らん制度はないのと同じよね。

形だけ体制整えても 機能しなけりゃ ないのと一緒。

お役所の「やることはやってるよ」というポーズなんだろう。こんなのにいくら報酬払ってるのだろう？児童相談所と同じく子供を救えないお仕事。

分かるように表示してくれますか。「スクール　スイミング　ウェア」の略かとマジで思いました。 一体何が機能しない水着があったのかと。

ＳＳＷの関係図を見ますと、当事者である子供たちがＳＳＷに相談をするというルートが欠落しているように感じます。親や学校や先生が問題を表面化させたくないので…という障害もありそうな気がします。

今回のような事例は色んな問題を孕んでいて、例えば都会では「お巡りさん」が街を巡回しきれていないっていうのも子供たちのオーバーステップを見逃してしまった遠因であるようにも思える。

要請に至らなかった原因が多忙と過度の責任感なら業務の線引きをして分業を進めないと。

家庭を把握するのに先生とその親とその子供だけでは、見えてこないと思う。周囲の協力は不可欠。先生一人でしょい込む程、表面化した事は小さくないことが多いのでは？

贅沢を言えば素行不良の生徒も何とかすべき。排除という形ではなく。不幸が量産されるよりも少しでもましなほうが良いに決まってる。素行不良な生徒に対する恨み言なんて脇に蹴り飛ばしておけ。

問題の「表面化」していない学校が良い学校ではなく、問題があるのを「認めて」それの解決に努力した学校が評価されないからだと思う。自分の任期中に表面化しなかったら良いのではない。