• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 自分の希望する球団に入れそうな制度たから、元木や長野や菅野みたいなバカな奴がわいてくるんだよね(笑)メジャーみたいに獲得した選手をすぐトレードに出せるような制度はあってもいいと思うね。
    • 2015年10月25日 16:46
    • イイネ!0
    • コメント2
  • MLBの様に完全ウェーバー制にする代わりに国内FA権を5年に短縮、ただし特定の球団以外に指名されたら入団拒否というスタンスを取ると5年間指名される権利を失うってしたらどう?
    • 2015年10月25日 16:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 完全ウェーバー化、指名権の交換、FAの短縮、サラリーキャップの導入をコミッショナー中心で進めるべき。まぁ、あのジジィが生きてる間はひとつも実現しないだろうけど。
    • 2015年10月25日 12:49
    • イイネ!3
    • コメント4
  • ベターだとは思いますよ。ドラフトの目的は戦力の均衡だけに金にもの言わせた逆指名や自由獲得枠なんて今はないんですから。
    • 2015年10月25日 09:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 押忍 !! �ؤ�OK 終身雇用ではないだけに、飼い殺しがないように、2軍の選手だけの再度のドラフトやトレードがあれば、良いと思います…。 �ۤäȤ������ŵ���ʥѡ���
    • 2015年10月25日 08:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • NFLと同じように完全ウェーバー制にするのが一番だと思うけど、ナベツネさんが亡くなってからじゃなきゃ無理だろうなぁ。
    • 2015年10月25日 04:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 1巡目平等(運)なら2〜3巡目は下位から4巡目上位5巡目下位6巡目上位…みたいな感じじゃないと下位からの巻き返し辛くない?いまよりもうちょっと下位チーム有利にして欲しいです
    • 2015年10月25日 02:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 1巡目の最初だけ抽選あり、以降はウエーバー(いわゆる外れの外れは無し)。あるいは完全自由獲得でもいいとは思う。
    • 2015年10月25日 02:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ベストの答えはない、だからこそ、永遠に試行錯誤して、よりよい答え、あるいはよりマシな答えを目指すのだ。「今のルールがこうだから」に囚われるのは、阿呆のすることだ。
    • 2015年10月25日 01:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • MLBみたいに、FAの補償にドラフト指名権の譲渡があっても面白いかもしれません
    • 2015年10月25日 01:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 完全ウエーバで良いのでは。但し、5人までとして後は各チームの裁量で獲る。
    • 2015年10月25日 00:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いっそう市場のセリみたいにしたら←人身売買か?
    • 2015年10月24日 22:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 現状でベストなのは最下位のチームから優先して交渉権を持たせる。そしてパ・リーグは隔年置きにドラフトで新人を取れない制度にする。
    • 2015年10月24日 22:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 本来のドラフト制度の意味合いから完全ウェイバーが良いと思います。何度も言うけど会社(NPB)に就職して営業所(チーム)を選べる新人は普通いませんから。完全ウェイバーだと裏から言うオヤジがいそうだが。
    • 2015年10月24日 22:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 完全ウェーバー制なんてあり得ない。今以上に裏金や囲い込みか増えるだけ。戦力均衡なんてできるはずかない。選手が希望する球団に入れる自由競争が一番いい。
    • 2015年10月24日 21:56
    • イイネ!1
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定