• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/06/17 11:04 配信のニュース

25

2016年06月17日 11:04

  • フラッシュモブって嫌われるとか この前ニュースになっていませんでしたか( ・◇・)?
    • 2016年06月17日 13:15
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 公共の往来を妨害してる段階でアウト。自由の侵害とか言い出す論点すり替えの手法から溢れるパヨク臭
    • 2016年06月17日 11:37
    • イイネ!6
    • コメント0
  • パヨクのフラッシュモブ? 気味が悪いんですけど?
    • 2016年06月18日 23:34
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 憲法はバカの免罪符じゃねぇぞ、と。
    • 2016年06月17日 23:02
    • イイネ!4
    • コメント0
  • フラッシュモブと聞いた瞬間に敬遠してしまうような案件がまた一つ。表現の自由を盾に取れば何でも許されると思ってるのか。
    • 2016年06月17日 11:44
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 無許可デモが禁止されているだけで、道路使用許可を得たパフォーマンスが禁止されている訳ではない。妊娠高校生の問題といいコレといい、論旨のすり替えで違憲違憲と騒ぐ人が多すぎる。
    • 2016年06月17日 19:20
    • イイネ!3
    • コメント6
  • パフォーマンスじゃなく、無許可でデモしただけだろう。禁止されて当然。しかし、こういう人達って、普段「政府から圧力」とか言うくせにすぐ司法という権力を頼るのな…
    • 2016年06月17日 18:52
    • イイネ!3
    • コメント0
  • カス臭しかしない
    • 2016年06月17日 12:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 思想良心の自由を除けば全ての自由権には公共の福祉による制約が伴う。と言うかコイツらの行為は憲法が戒める権利の濫用そのものだ。
    • 2016年06月17日 12:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • いきなりそんなプラカード掲げた人達がフラッシュモブしたら怖いってか気持ち悪い…。子供連れてなくても近寄りたくないね。
    • 2016年06月17日 20:29
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 一応、日本国憲法には「公共の福祉に反しない限り」とあるのだが?そのパフォーマンスで正当な駅の利用者の迷惑になっていませんでしたか?もし、迷惑になっていたら、憲法違反はそちらです
    • 2016年06月17日 15:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 条例以前に通行の邪魔だろ?
    • 2016年06月17日 12:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 通路で静止パフォーマンスだなんて、通行の邪魔でしかない。
    • 2016年06月17日 11:39
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定