根拠が何一つないと思うのですが？書類だけ作るのに半年だっけ？しかも中国語のみでの書類で・・担当者曰く忘れてたとかが理由でしたよね？中国側にとっての人情的ですよねぇ？ふざけんな！

シンガポールで中国製電ｓｙ車両のトラブル続出だから、その不安を居８ンパイする意図での提灯記事の作成に必死だなぁ〜意図が丸見えすぎる報道も白ける。

「今回こそ」 は成功すると良いですね（棒）

中国系のメディアが、中国のものをベタ褒めするのは想定内だから、この記事自体は別にいいさ。反論の必要もない。逆に中国系メディアが中国よりも日本製を薦める記事を書いたら不気味だ。

妄想ばかりほざいてないで、工事無事に完了して、10年無事故で運行実績を築くぐらいしないと誰も信用しないと思う。まず契約取ったとこの工事ちゃんと終わらせようね、赤ちゃん！

この手の記事が最近多い気もしますが、自国の製品をただ褒めるのは誰にでもできますね。善意の第三者の意見も見たい所ではあります。

中「オプションとして『事故後の処理』もご用意いたしております。(別料金)」

全てにおいて上回っているならガタガタ言わずに堂々としてればいいじゃんか。