学童は子供の第二の家みたいな感じだから 民間が入ってきて習い事とかは違うと思うそれに民間は収支の関係もあり 場所によってはすぐ撤退って事もあるらしい子供には宿題とかしたあと異年齢の友達と触れ合ってしてはいい事してはいけない事とか多くの事を触れて学んで欲しい

☆ 教育と福祉は極力自治体がやるべきものなんだが…民間に任せる＝新たな教育ビジネスの侵食だもんな。 学童保育のうち学習に特化したのが塾なんだし。

そんなこんなで育成料大幅値上げしようとしている市もどうかなーって思うよ。

スイミングスクールで我が娘に２度も痴漢した小５男児も民間学童の送迎車で来ているヤツなので、良いイメージがない。親！ガキがスイミングで痴漢してるの放置かよ！！

教育や福祉だけでなく衣食住すべてにおいてこれからどんどん二極化が進んでいくんだろうな。

公立の学校の先生てなんかよくないんだよね_φ(･_･寺子屋みたいなのほうがいいかも

確かに習い事もやってくれる学童は移動の不安もなくて安心。多少高いと思っても月謝込みなんでしょう。一人歩きされるよりずっと安心。これのせいで1人での帰宅は5年生までなくて安心だった。お迎え大変だけどね。

なんだか気になる

正社員で定時退社。が、当たり前の社会になればいいのになぁ…。あ、受け皿としての学童は賛成です。他学年の子もいて、コミュニケーション能力上がるかもしれない！

学校から帰ってそのまま近所の子と暗くなるまで遊べたから､学童保育なんていらなかった｡民間学童に高いお金だすより､ピアノとバレエは必須､と思っている｡うちに帰ったら本を楽しめるように育てておけばあんまり問題ない｡ 増える民間学童

メリットなんかねーよ！！ただのビジネスでしょ？？家に帰っておとなしくしとけばいいだけじゃん…

全児童のほぼ6人に一人が学童… その「ほぼ」の使い方間違ってますから。「ほぼ＝ほとんど全て」なので「６人に1人」だと「ほぼ」とは言えません

今では、地域の高学年小学生が年下を連れまわして遊ぶ世界は無くなっているんだろうな。(￣▽￣)

そういえば、以前は近所の大人達が自然に学童保育的なことしてましたね。私は親のそばにはあまりいなかったと思う。面倒見の悪い親だったし。(笑)学童保育に預けるのが親の義務放棄とは思わないですね。