これは二審が適切ではないかと思う、舞台俳優だとこれから治療跡を薄くする手術するかもしれないしね‥。

生命保険などでは女性の顔の傷は、男性の性器損傷と同程度の補償になるんだけど、男の顔の傷は軽視されるんだよね。でも役者さんでは傷跡残るのは辛いね。妥当な判決だと思う。

ゴルフクラブで殴られた仮面ライダー剣の人かと思った

顔は俳優としての商売道具だけでなく人生そのものです

いやいや。俳優だからじゃないだろ。素人だって顔に傷が残れば心にも傷が残る。賠償額はもっと高くていいはずだよ。

まぁ、体の一部に保険金かけられる年齢でもないからね…

美女は人生３倍お得だが、イケメンもチョイお得

プロ契約してないアマの自称でそこまで強気に出られるのかね。自称読者モデルが同じ手を使いそうな気がするわ。

フツーに後遺障害認定の基準に【顔に残った傷痕】があるんだが、ブサメンの顔とイケメンやら女の顔に値段の差が許されるのか？俳優じゃなきゃ値切られるんだろうなぁ…保険屋に。

自業自得じゃないのかい、その怪我…

顔が命とか言ってるけど、その命を剥き出しで自転車乗ってる事。

商売上重要だしね

俳優ですものね…

60年代だったら地裁でもなんとかなっただろうが、70年代からは高裁の考え方で常識的にはやっている。ただ、「演者」の美貌が「揮発性」（1973年新潟地裁、1983年大阪地裁）かどうかは判然としない。