• このエントリーをはてなブックマークに追加

「名古屋飛ばし」より深刻に?

663

2017年06月19日 11:02

  • 劇場に限って言えば、名古屋のお金持ちは豪農の土地持ち。ライブも演劇も古典芸能もチケット捌けないのよね。
    • 2017年06月20日 10:12
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 名古屋の運転マナーかと思ってたら、そっちね〜。あるある。コンサート以外でも、新しいショップは、名古屋飛ばされる。
    • 2017年06月20日 09:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 名古屋の保守的な空気がこういうイベントホールを作りにくくしてるんだろうな…。名古屋のB級グルメは大好きなんだけどなぁ
    • 2017年06月20日 09:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 地下通路都市
    • 2017年06月20日 08:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • レゴランドの跡地にアリーナ建てるとか。けど海が危険。名古屋城跡地も候補地。
    • 2017年06月20日 07:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今となっては最後の来日となったプリンスの2002年ツアー最終日が名古屋だったなぁ。彼はとばさなかったよ。
    • 2017年06月20日 07:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • コンサートホールをハコモノとして叩いて作らせなかったマズゴミとパヨクのせいだなこれ(適当)
    • 2017年06月20日 07:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 逆に言えば取り込んでしまえば安定的な収入が得られるってこと それを為す実力がアーティストまたは運営側にないってことです
    • 2017年06月20日 07:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 【東海の議論】ブラタモリは来たが…マドンナもマイケルも「名古屋飛ばし」 「30年問題」の深刻さ (産経新聞 - 06/19 11:02) 最近は観たかったら東京へ来なさい、ですからね。地方の人には東京で金落とせってか?資金等を考えるとやむを得ないが、何だかなぁ…。
    • 2017年06月20日 06:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 厚生年金・勤労会館が使えなくなって久しいですが今更ですか。この上芸術劇場もとなると露天でやるしかないですな。
    • 2017年06月20日 06:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • のぞみ301号だっけ?
    • 2017年06月20日 05:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 交通の便のいいところに立派なホールを建てるだけでビジネスチャンス到来と言えるんですけどね(そんな簡単じゃないけど)
    • 2017年06月20日 04:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ん?そもそも名古屋って、この国に必要なの?(笑)
    • 2017年06月20日 04:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 大阪だってあるんだが。本格的な音楽専用ホールが無く、京セラドームは近所から苦情が来るからロックライヴは難しいし。
    • 2017年06月20日 04:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • でかいキャパの話なんだろうけど 駆け出しのV系バンドが流行ってた頃のライヴっていやあ東名阪のイメージだったのになあ(´`)
    • 2017年06月20日 04:11
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定