ゲームが決まる状況なら敬遠だろうけど、自分ところの投手に自信があれば勝負させるのもアリ。３点リードランナー無しで敬遠させるのは、チームのエースにお前を信頼してないと言ってるようなもん

全打席はないだろ　嫌がらせだろ>・-・<

逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。

続き。 観客たちの態度こそありえないて思うんだがな。 観客たちに壊された試合はいっぱいある。 勝負は勝負。甘えはなくていいな

あり。敬遠したピッチャーを潰したのは…監督さんではなく…スポーツマンシップに反する…とヤジを飛ばした観客たちだ。 全打席敬遠はダメで、ヤジはあり、負けて逆転劇を期待した過剰応援する

頭で選ぶ人は「あり」派。心で選ぶ人は「なし」派。僕は心で決める人でありたい。心で決める人が好き。映画や漫画の主人公がなぜ愛され応援されるのか、なぜ主人公として描かれるのか。それが答えだ

とりあえず、俺は「なし」と言う人のほうが好きだし、「あり」って人には愛の無さと冷たさを感じる。

そもそも「高校生らしく」「正々堂々と」なんて押しつけで、ルールに全く抵触してない行為を非難する側がうぜーわ。マンガの読み過ぎじゃねーかと思う

結局は、愛がないよね。フィクション作品なら悪役がやる行為で、主人公はやらない。つまり本当はみんな心の中では解ってるんじゃないかな。

中二富男は満塁で山田太郎を敬遠し同点を選んだか、もし同じ場面なら馬渕は松井に対し敬遠を選んだだろうか？非常に興味あり。

今テレビに出てるけど、毒にも薬にもならない優等生的なことを言って、面白くないな。英雄も読売に毒されるとこんなもんか。

ありというか全く問題ないという意見だね俺は。そもそも、サッカーとか他のスポーツと違って、高校野球だけ教育だの何だのと神聖視する思い上がりが気に入らんし、この件で馬淵を叩く奴も大嫌い。

得点圏に走者を置いた場合は作戦としてありだが走者なしで敬遠というのはいただけない。 ところで馬淵史郎という勝つためには手段を選ばないこの男が高校野球の名監督と言われる事に違和感がある。 https://mixi.at/aa4tJT9

今更なに？