そもそも、走らせる必要も必然も無い、明らかな指導側の判断ミス。 そんな人間の半端な知識の判断などに委ねた時点で全てが終わってしまった。 こんなことをする人間を指導者にしてはならない。

救急法上級の講習を受けようと思っていたところだ。初動の数分が、生死を分ける。万が一に備えて、救える人になりたいから。

「皆に知ってもらい次からこんなことがないように」というニュースに対し「素人には分からないんだから責めるな」というつぶやきが乱立するこの闇。そういう場に出くわしたら活かすだけでしょ。

一般人とはいえ教師は生徒に責任を持つ立場なので、「装置が必要か不要かの判断してくれる」という程度のAEDの知識を持たなかったことは重大な落ち度であろう。

呟き上位にある｢女性にAED使うとセクハラと疑われる可能性あるから使えない｣って皆本気でそう思ってるの？AEDを使って命を救われた本人や家族が責めるとでも思ってるの？周りもそれを非難するの？

こんなにコメントがあるのに、みんなこの事件（及び報道）の是非しか問わないよね。なんで「これからみんなで学びましょう！」ってベクトルに発展しないのかねぇ。。。

いい加減に後出しじゃんけんやめろよ。死戦期呼吸？生まれて初めて聞いたよ！！そんなんじゃ、道具をうまく使いこなすことなんかできないだろうよ！！

そもそもいつもはバスに乗せてた女子マネを走って帰らせたのが間違いでしょ。ゆっくり走って良いよって言ったって夕方に女子一人で走ることになるのに。車二往復させたらよかったのに。

「使って欲しかった」被害者の家族は当然そう思うでしょうが判断を下せる人間がいなければどうにもなりません。多分この父親が目の前に居ても対処できたかどうか。ましてや他人が動けるかどうか・・

保健室の先生って、呼ばないの？

AEDを使ってたら………って！ 普通呼吸と戦死期呼吸の見分け方なんて……そもそも戦死期呼吸があることも知られていない。救えたかも……(涙)

体育系の部活ならこの種の事態は一般生活よりよく起きるだけに、指導者が「一般市民の知識」で済むのかという問題はある。ところで胸の動きとかで「実際空気を吸えてるか」は判別出来るのかなぁ。