15分正座で足がしびれたら崩してもいい・・・これが体罰、ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（ﾉ▽`=）

『判定への異議申し立て』ごときで正座させることが正しいとは思えない。ましてや「理由も言わずに」というのは、当該教員の指導力欠如に他ならない。

15分…すくな！最低でも50分やってみろ！立てなくなるから！宿題忘れてやらされたぞ！

正座が体罰かぁ… しかも、たったの15分やし。

理由を説明しないまま、連帯責任にしたのは、確かによくないと思いますが、何でもかんでも体罰と一括りにするのも何か違う気がしますね。

問題は｢判定への抗議｣という些細な行動に対し連帯責任で授業とは無関係な行動を強いたことであり、｢"１５分の正座"が体罰(つらい)かどうか｣は論点じゃないだろ……とか。

教師の判定が間違ってたかもしれないのに、それに異議や不服を唱えるのは許されんのか。しかも一部の生徒が訴えたのに全員が正座。まるで恐怖政治だ(´Д` )

説明しないのはいけないことだが、正座が体罰になるけ？？？足しびれたらくずして良かったなんて。。。体罰とはチャうと思うが。。。。

案の定「昔は良かった〜」が湧いてるね その人達は仕事でミスしたら殴られたり、同僚がミスしたら無関係でも正座させられても「ご指導感謝します」っていえるの？WWW

生徒からの不服に対し、説明や問診する以前に「座れ、正座だ」単に、自分の意見が通らない・思う通りにならないからなら、体罰以外になるになるのだろうか？

生徒が逆らえないから，なんでも頭にのってやるよ，教師は。人間は対等だって意識が希薄。これを肯定する輩は，職場で理由もなく正座させられたらいいよ。

生徒と先生のどちらがイカンのか私には断定できないが、『足を崩してもいい』と言われたにもかかわらず、生徒が申告したと言う事柄が鍵を握っているのではないか？人望が少々不足していたのか？

この件の場合、正座うんぬんよりも前に、自分の判定に抗議をされて、すぐアタマに血が上る人間性の方に問題を感じます。すごく俺様なイメージだな〜。

悪さしたとか、危険行為をやめなかったから叱って正座させた訳でもなく、「一部の生徒が判定に不服を言った」から30人正座とか、生意気な後輩をイビる先輩とレベル。こんなの体罰にもならん。