だらしない捜査をしてない事だけを祈ります。ちゃんと証拠を掴んでいますよね。警察や検察の信頼性をこれ以上、落とさないで下さい。

根拠のない否認に付き合う必要はない。

これが無罪だったら警察や司法は不要だと思う。どう考えたって歩けない、動けないような人が高層階から転落してるんだもの…　他に怪しい奴はいなかったんだよね。

この弁護士、本気で怖ろしい仕事するなぁ、、

え、自白だけ？被害者の衣服から被告の皮膚が見つかったとかないの？とはいえ、毒カレーに続いて筧（青酸カリ）も死刑になったし、なぁ…。

パヨチンってホント犯罪者側だなぁ( ＾∀＾)

もはやこれまで… と観念したが、状況証拠と自供だけと判るとこれか（−＿−；）

法廷が開かれてから供述を翻し認められる確率は限りなく０に等しい。司法は検面調書を最も重んじる。

決定的な証拠がないという事やね。

図々しいな　やったんなら素直に認めろよ。

さて、一度認めた罪をどうやって覆すのか弁護士の腕並拝見ですね。

某新聞社のPCは会員登録ログインしないと全部の記事の内容が読めないんで良く理解できませんが裁判沙汰になるとはね〜。

日本の裁判において、刑事訴訟法第319条2項「不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には有罪とされない」が守られているとは言い難い…

状況証拠と自白だけで証拠が薄いから本来死刑で処断するところを無期。　…とは出来ないから、３人を殺したのが事実かそうでないかの二択。。日本は判事の心象のみで結論付けていいが、どうなるか。