- まぁそうだよな。虚偽の内容を広めておいて、削除したからノーカウントだ。なんて言ったら、なんでも好き放題にデマ垂れ流せちゃうわな
24人
2件
- オリジナルの方が訴えられないのは実におかしい。そもそも元がなければRTも出来ない訳だ。オリジナルでなくRT者を訴えるのは結局個人的怨みとしか思えない。
- 23人
- 0件
- ジャーナリストが真偽の確認もしないでＲＴしたの？
- 23人
- 0件
- 流石は知事自ら私的制裁を加える「権限がある」と錯覚しているブサヨさまは、責任の取り方を含め、リアクションに一際輝くモノがある。稀代の見苦しさ。
- 21人
- 0件
- 元ツイートした人は訴えないの?
- 16人
- 0件
- 朝日新聞は未だにお咎め無しなんですけど(￣∇￣)こんなオッサンよかよっぽどね
- 9人
- 0件
- 異論反論即ブロックの人にどうやって反論せえと。
- 9人
- 0件
- 名誉毀損って「それが事実であったとしても成立する」と言うことを知らずにいる人案外いるよね。今回のが成立するかどうかは微妙だけど…
- 8人
- 0件
- 報道人が裏も取らずにデマを流したから、政界引退してから訴えた…と言うのが橋下さんの主張。筋は通ってると思う。
- 8人
- 0件
- こいつに政治家をやらせている日本はどうかと思う。ジャーナリストが一般人を傷付けるのは倫理的に有り得んが、公人が権力で匿名ではない個人を黙らせるのは非常に下劣/
- 8人
- 1件
- RTすることに一定の責任があるのは事実だと思うけど、同じかそれ以上に責任が重い元投稿者を訴えたのかどうか全く触れていない不思議な記事
- 6人
- 0件
- RTしたってことは、ロクに取材もしないで橋下元知事を人殺し扱いしたわけですよね？ジャーナリストとしてよく恥ずかしげもなく会見できるもんだと感心します・・・
- 6人
- 0件
- 訴訟＜先進国＞のアメリカでさんざんやられてきたSLAP訴訟だな。弁護士のハシゲタはわかってて、嫌がらせの為にわざとやってるんだろうね。えげつない┓(￣∇￣;)┏
- 6人
- 0件
- スラップ訴訟だね。本当に見苦しいやつ
- 4人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
IT・インターネット
