不幸な出来事?不幸な事故?過失?故意?さっぱり分からんけどソースがバカヒなので記事の信頼性なし

予期せず死亡した場合は報告義務があるが報告しなかった、と言う事は死ぬとわかってたか殺したかどっちかだよな？酷い話だ。

患者、家族のプライバシーに関わる事なので、詳細は詳しく伝えられないのかもしれないが、手術の説明時、どの程度の確立でどのようなリスクがあると説明したのか、また、直接の死因にもよると思う。

ほっとけば死ぬし。同じことだろ。

【朝日新聞、英語版での慰安婦虚偽報道】をやめよ！ ケント・ギルバート氏「STOP朝日新聞プロパガンダ！」運動https://snjpn.net/archives/43686日本国内では、虚偽を謝罪しても海外では未だに工作。

全力で社会の不安と混乱を応援する■朝日新聞です！■http://photo.mixi.jp/view_photo.pl?photo_id=2272442224&owner_id=34202227

何？その「振り返れば奴がいる」のラストみたいな話は？ https://mixi.at/a3v7J3t

リンパまで切除したなら全身麻酔だろうし、年齢も高いから麻酔の失敗があった可能性はあるよな。切除した部分が原因で手術後に容態急変→死亡するわけがなく、麻酔が怪しいよな。徹底調査をすべき。

医療ミスということにしたいのだろうけど、朝日新聞の記事を鵜呑みにはできない。

年齢が年齢だけに、本当に医療過誤と言えるのかしらましてや「口腔外科の歯科医師」と言う書き方にも嫌らしさを感じるし…

言ってる事、矛盾してませんかー？？事故もみ消し委員会で、「今回の件は他言無用だ！わかりましたね？」なんて言ってたんじゃねーの？つか、リンパに転移したガンを口腔外科医が執刀する事あるの？

こういった場合、事故調査機構が介入するシステムってのは正しい。まあ でも、オペ後に皆が健康になるわけでもなし

某省付属病院の女の歯科医、「これ、どこでやったんですか」とあきれていた初診。日大歯科とはいわなかったけど。 けさ、グーグルツールバー削除してすっきりしたので思い出を記しました。

高齢での手術は高リスク。死んで当然