• このエントリーをはてなブックマークに追加

放送法4条 撤廃案は明記せず

81

2018年04月16日 14:00 時事通信社

  • ナベツネにガチギレされたんだっけ?生まれて初めて(おそらく最後)ナベツネグッジョブと思っちゃったわ・・・
    • 2018年04月16日 22:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まあ支持率がこの様ではマスコミ相手の強気も挫けるわな。来年は元号の交代という大事な年、早々にこの見苦しい政局に決着をつけて、宸襟を安んじ奉ることこそ行政府の務めと言うべきではないかね。
    • 2018年04月16日 22:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • マスコミがいくらあーだこーだ言っても、椿事件っていう前例があるし…ねえ。
    • 2018年04月16日 21:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • メディアってバカなの?
    • 2018年04月16日 20:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 現状でさえ、人殺しTBSやテロ朝が存在していることが中立とは思えないけどね
    • 2018年04月16日 20:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • (`・ω・´)ノ[T○S!偏向報道は犯罪なんだよ!]
    • 2018年04月16日 20:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これ、国連の要望で4条を撤廃しろって話なんだが・・・・そもそも4条を適用した場合、 政府による停波も可能なんだけど、これに反対してる人って中身について何も理解出来てない(苦笑)。
    • 2018年04月16日 20:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 放送法をちゃんと遵守すればいいだけ。
    • 2018年04月16日 19:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 勝手に放送禁止用語だのを作るのはどうなの?ルパン三世ベストセレクションの第3位は4箇所も音声が削られてる。消された音声は何法に抵触したのかご教授願いたい。
    • 2018年04月16日 19:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「公安及び善良な風俗を害しない。公平である事。事実をまげない事。意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにする事」耳が痛いのかな?安倍ちゃん?(漏笑)
    • 2018年04月16日 18:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 現政権で言う「隠蔽問題」とは安倍ちゃんに忖度し、官僚が教祖の御用聞として政府に阿った公権力行使の不透明性を指す。いつの間にか「全容解明」を「被疑者」が行うとすり替える人がいる
    • 2018年04月16日 18:36
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 「大きな環境変化を捉えた放送の在り方について、改革に向けた方策を議論すべき」という首相の表明には大いに賛同するが、規制緩和の方向での議論には賛成できない。なぜその規制があるのかを知るべき。
    • 2018年04月16日 17:16
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定