フィフィはかなり手心を加えてるが、今回の件は初期の段階(つまり一年半前)から福田氏による記者へのセクハラが報告されていたのに、その後ずっと彼女を虎口に送り続けていた、という

まぁたしかに政治利用してるクソフェミ政治家ババァはクズだよね(^｡^) でも女であることを社会で利用しなかった女なんか居ないんじゃない。いちおう性別的に女だからそーおもうよっ

セクハラは１００％悪いの前提だけど　女を武器にした仕事の話も、会社が守らなかったことや、METOOを政治批判に利用の話も　同意できますわ。特にMＥTOOの政治利用は酷い。個人でやれ

どうやら麻生太郎副総理と福田財務事務次官とテレビ朝日による茶番劇であることが濃厚。

フィフィ姐さん、客観的かつ冷静、公平に認識しているな。こういう人がもっといるといいんだが。

地位のある者・重要情報に接している者はハニトラに警戒するのは当然。政治家ならハニトラに引っかかっても「脇が甘い」と更に叩かれるのに、官僚だと擁護されるんですね

私は、この記事に 同感。切り貼りされた音源で、女性の声は消されている。情報番組の解説では、日常茶飯事であると。女性を利用したやり方で 取材しないと、聞きだせないのだろうか。

ご自身の胸に手を当ててよーく考えていただきたいものです、当事者の皆様方。視聴者は冷静、というか冷めた目でマスコミを見ています。

例によって必死の問題すり替え

女の取材は受けるな、で終わる話。一対一で一年以上食事を共にする間柄になっても、音声盗み撮り、オフレコ契約違反されても、セクハラ呼ばわりで非難されるのだからね

本当に女だとネタが取りやすいのかね？もしそうなら記者はみんな女になるよな。それはそれでいいんじゃないのかね。みんな女なら特定の女だけに目をかけたら大騒ぎになるから。

この問題は色々な側面があり、とても難しい。でも分かんないのはフィフィって誰？てか、なんで芸能人だか何だか誰かの意見で決めるんだよ？だからマスコミも記者もばかだっつーの。

取材体制の問題は勿論あるだろうし、そこをこの機に見直そうとするのが大切だろうとは思う。一方、取材される側の問題に対する考察があまり多くないのは非常に気になる処だが。

保険の外交員なんかも女を武器にしてる人は多いね。