そういうJASRACも、表現の自由を侵害してるわな。「それは心外じゃないのかカス弁護士さんよ！」byハリー・キャラハンhttp://photo.mixi.jp/view_photo.pl?photo_id=2256730073&owner_id=807704

自分が行くイベントはSONY系列ですがが、DJさん達の選曲が好きで行っている私みたいな人達もいる。あれもこれもダメ、というのは変。イベントで初めて聞いて良いと思うからその曲を買う人達も多い。

さすが音楽ヤクザ。被害額の設定も組織が自由に設定出来るんだろうなぁ。

これ徴収した著作権料をきちんと著作者に渡せるなら良いんだけどね。JASRACが潤う為だけなら意味がない。クラブで誰の曲を再生したかとか把握してきちんと著作者に還元できるのかな？

よくわからんけど、管理する側が使いたい側に対して、もっと簡素に申請出来て、いくら掛かります、を明確にするべきだよな。

お金というものは『経済主体』上で取引されるんですが、この仕組みは世界共通です。権利を持ち、権利を主張すれば『勝手にお金が舞い込んでくる』ビジネスモデル。それが『著作権』。

この記事だけじゃイマイチ分かりにくい(´ヮ｀;)

DJなんて曲の力90%、選曲5%、プレイ5%だろ。その90%部分を乞食して金を取ろうとかずうずうしい。

権利だから仕方ないけど、客のうちらにとっては何もいいことない。踊らしたってそりゃホールにいれば踊るでしょｗ。何流したか曲が知りたいわｗｗ

僕は元ＤＪだけど、いわゆるアングラダンスミュージックにＪＡＳＲＡＣ関係してる楽曲なんかない。そもそも「クラブで流されることがプロモーション」として、タダでレコードを配る文化があったくらい。

ヤクザと木っ端の小銭の取り合い

カネやなあ

リミックスとか作れないな。絵画では"コラージュ"は技法として認められるのに。。 "空耳アワー"なんかは総合芸術と呼ぶに相応しいと俺は思うw

これはまぁカスラックではあるけど、クラブの方が悪いｗ　黒いやつに対しての犯罪も取り締まる、それが法治国家。