• このエントリーをはてなブックマークに追加

塀の検査、無資格職員が判定

638

2018年06月22日 12:30 時事通信社

  • 正直、資格の問題じゃなくて、知識の問題じゃない?市役所の建築課の職員が検査して、しかもその職員がブロック塀に関する法的な知識が何もなかったというのが問題でしょう。
    • 2018年06月23日 21:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国を騙しての書類ごまかし癖、水増し高い見積もりで安く工事して中抜きしてるに違いないわね。どうにかしろよ!クソじじいどもの裏技ビジネス!子供の命よりじじいの悪趣味三昧。
    • 2018年06月23日 18:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こういうのって「答え合わせ」ってやつじゃないのかなー?普段、真っ先に責任がどうとか言ってる奴がこれだもん http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50511660.html
    • 2018年06月23日 13:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 【判例にして教員の綱紀粛正を】未必の故意・殺人罪⇒【同小学校で講演した防災アドバイザーがブロック塀の危険性を指摘。これを受け校長が市教委に点検を依頼】校長は危険を十分認識し誤魔化した
    • 2018年06月23日 12:27
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 確かに個々の掘り下げも必要だとは思うけども、優先的に伝えるべきはます全体像なんじゃない?被害者が子供と言う分かりやすく数字に繋がるネタだからか、マスコミはこの話ばかりに執着しすぎ。 https://mixi.at/aa2qAhx
    • 2018年06月23日 12:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 【全てに於いて悪質巧妙な教育界】責任者の確認【塀の点検を行い問題なし】としたのは【校長】【市教委】【学務課の技術職員】3者です。3者が【共同正犯】即刻逮捕して下さい特に校長の責任重大
    • 2018年06月23日 10:07
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 今回ので「高槻方式」なるものが明るみに出てきたし、掘り返して白日の下にさらけ出した方がいいんじゃないかな?ま、マスゴミは取り上げんだろうねーw
    • 2018年06月23日 09:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まぁ、「誰か」にとって都合が悪かったんじゃねーのかなー?そういや、このブロック塀と一緒に写真撮ってた人がいたよなー
    • 2018年06月23日 09:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いったい誰が殺人罪で服役するのだ?親からしたら怒りと悲しみが収まらないだろうな。
    • 2018年06月23日 09:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もし、点検の時点で危険と判断されていれば、事故を防げた可能性があるだけに、教育委員会の お役所的な考え方を猛省して今後に行かせてもらわなくては亡くなった子供が浮かばれないです。
    • 2018年06月23日 08:05
    • イイネ!3
    • コメント1
  • この検査と言うものがどういうものであったか?と言う事が問題なんだろう。学校と市教育員とのずれが悲劇を招いたと言う事だと思う。
    • 2018年06月23日 07:57
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 経験しないと分からない事ってある、幾ら被害が甚大でもやはり他人事、ましてやずーっと地震が来なかった地域、変質者からプールを守る為とは言えね
    • 2018年06月23日 07:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 資格の有無を確かめずに担当者を決定する時点で、制度の形骸化は明白であり組織共々存在価値がない。彼らに問題を防ぐ気はなく税金で食えればいいというだけの意識集団、安全は任せられないね……
    • 2018年06月23日 07:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • やはり役所の落度。見逃すと言うより危険性無視か。予想してたが、それでもビックリ
    • 2018年06月23日 07:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日大報道をこいつらも見ていただろうに、どうして同じように炎上したがるのだろうか…
    • 2018年06月23日 07:43
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定