• このエントリーをはてなブックマークに追加

消費増税 少子化対策にも配分

708

2018年10月15日 19:05 時事通信社

  • 全部ひっくるめて庶民の生活してみろ!!国民からしたらデメリットの方が多いとしか思えんのだが!!
    • 2018年10月15日 22:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 食品は8%のままといっても、食品を包装する資材や輸送コストには10%かかるから、どーしても基本価格を上げざる負えないだろうね。
    • 2018年10月15日 21:47
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 無駄遣いせずキチンとした使い道してくれるなら増税しても喜んで払う!←と言ってる奴はどんな使い方でも四の五の言ってネットで高尚なモンクをたれ続けるね(笑)
    • 2018年10月15日 21:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 生産性の無い社会保障等の分野を職業ごと手厚くするには税金かサービスの値上げしかないのだから、増税が一番公平だろう。それも消費税が現在最も公平な税制であることは間違いない。
    • 2018年10月15日 21:22
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 増税前にお金を貯めて買いたい物を買うぞぉexclamation ��2
    • 2018年10月15日 21:12
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これだけ御しやすい国民も珍しい
    • 2018年10月15日 20:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • だからさ〜課税世帯年金よりも多く、貰ってる遺族年金にも同様に課税すれば良いんだよexclamation ��2不公平だわ〜
    • 2018年10月15日 20:50
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 幼児教育や高校を無償化しても私とは関係ないんで、自分たちの生活に関係のあるところに配分してほしい。
    • 2018年10月15日 20:49
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 消費税なんて上げなくていい。景気良くなってないじゃん。
    • 2018年10月15日 20:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 各地の震災天災の状況とか復興状況とか野菜の高騰やガソリン何かの高騰で国民がギリギリ生活しててもソコを見ないで結果だけで判断するの?税率上げるならヤル事きっちりヤってから言えよ?
    • 2018年10月15日 20:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 少子化対策に高校無償化の意味は何ですか?
    • 2018年10月15日 20:26
    • イイネ!3
    • コメント2
  • “○○にも配分”は、本来予定していた分は後でまた増税って意味だから、良い事でもなんでもないよ。 【増税、少子化対策にも配分=財源確保へ負担増不可避−社会保障改革】
    • 2018年10月15日 19:46
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 無償化って言っても子供にかかる金は保育料だけじゃないんだよね…オムツにすぐサイズアウトする服…消費税据え置きの方がよっぽど嬉しいわexclamation ��2
    • 2018年10月17日 11:29
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定