• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • こいつの論理で行けば、ちょっと子供を叱っただけで虐待と騒がれるような社会になりそうだ。
    • 2018年10月29日 20:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ツィッター大統領も戒告。ツィッターで不規則発言をするからね。不快です���å��å�
    • 2018年10月19日 23:08
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 人の口には戸は立てられない。黙らせたければその人を◯すしかないのよ。
    • 2018年10月19日 08:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この件に関連して、そもそも裁判の記録って誰でも見れるもんなんだからさ、もっと手軽に見る方法があってもいいと思う。
    • 2018年10月18日 16:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 【たからどうした】岡口判事がいかなる立場になろうともその法律理論、著書、特に要件事実関連についてはなんら影響がない。
    • 2018年10月18日 07:40
    • イイネ!42
    • コメント6
  • 殺人事件も捨て犬も同じノリでツイートするのが「言論の自由」だとよ。バカだ、コイツは。
    • 2018年10月18日 07:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 守秘義務の観点を考えたらそれに反することを書き込むのは問題だが、世間との乖離を埋めるためにやっていたという考え方には納得できた… 難しいね…
    • 2018年10月18日 02:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • あぁ、犬の元飼い主のクズっぷりが凄まじかったやつか(´・ω・`)
    • 2018年10月18日 00:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 24時間裁判官として過ごさなければいけないのなら、3倍の給料支払ってあげてください。 https://mixi.at/agpnBNT
    • 2018年10月17日 22:04
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 裁判官に公正とかあるの?自分たちでだした前列に従う、考えることを放棄したプログラムの存在に、人間の道徳求めても無駄でしょ。
    • 2018年10月17日 21:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ダメだよ。→馬鹿。「守秘義務あるだろ。」法の番人だろ。てめぇ。
    • 2018年10月17日 21:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 岡口判事のツイートから見る言動や思想は嫌いだが、これは裁判所の判断がおかしい。 https://mixi.at/agpnBNT
    • 2018年10月17日 21:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あー。裸の白ブリーフのオッサンか。
    • 2018年10月17日 20:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何が問題なのかさっぱり判らん。
    • 2018年10月17日 20:29
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 岡口基一フォロワーなんですけど、最近ツイートが無くて寂しい。
    • 2018年10月17日 20:19
    • イイネ!2
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定