• このエントリーをはてなブックマークに追加

0-2歳児世帯に商品券認める案

501

2018年11月08日 19:05 時事通信社

  • ちっちゃいこは確かにミルクとかオムツとかかかる分もあるけど、医療負担とかかかんない部分もあるじゃん?沢山食べる世代のほうがお金かかると思う・・ばら撒くくらいなら税金上げないでほしい
    • 2018年11月09日 13:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ばら撒く金があるなら増税しなけりゃいいのにと思うけど、とにかくお金が動くことに意味があるということでしょうか。
    • 2018年11月09日 12:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 店員の目から見ると、券を使うだけで、あの人は低所得者だと判るのはプライバシー上良くない。
    • 2018年11月09日 09:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 地域振興券の時の様な「馬鹿な国民には丁度いい目くらましだ」は今のネット社会では騙されない。
    • 2018年11月09日 08:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ヒョロっヒョロっの苗から沢山の実がとれると思ってるみたいだけど、栄養与えて、手間ひまかけてしっかり育てないと沢山の実はならないよ……なんか、そんな感じ…
    • 2018年11月09日 07:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • きちんとすべての税金払ってる国民を こうやって差別する政治家。 ほんとクソ
    • 2018年11月09日 07:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 過去にこけた事をまたやるのですか?これをするなら所得制限を定めてやらなければ、詰まる所、金持ち優遇精度と何一つ変わらないのですが。ってか、庶民はそんな事望んでないし、馬鹿にした愚策
    • 2018年11月09日 05:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 国民に死ねって遠巻きに死ねって言ってるよね?
    • 2018年11月09日 05:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 高所得者から取れ、って言い方する人居るけど、給与差とかで能力に対する報償してないで、格差をどうにか埋める段取りを経済使って示して欲しいんだが…。違反状態になるまで差が大きすぎる。
    • 2018年11月09日 02:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 政策考えるのは官僚ではなく議会。安部、です。議員が仕事内容わかってないから「原稿」作らされているだけで国会公務員だって「無駄な残業」と嫌がっている様子。商社マンもやらされているそうで。 消費増税負担軽減のプレミアム商品券
    • 2018年11月09日 01:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こんな「その場しのぎ」で、税と社会保障の一体改革ができるのか? いっそ、累進課税をもっと進めて富裕層から取った方がいいんじゃないか?
    • 2018年11月09日 01:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • やっぱりバカなのね…
    • 2018年11月09日 00:07
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定