水道料金って自治体によって差が大きいけれど、私の住む地域との比較だと 3割くらい安い。https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/service/suidou/service/hamayu.html

「運営する民間事業者が必要に応じて水道料金の値上げ案を示しても、議会で否決されるリスク」--いやリスクじゃないでしょ。市民のライフライン守る最低限の防波堤でしょ。これで民営化なんて

今さえ良ければ、今の世代の為だけの価格設定的のは幾らでもあるが、それを次世代にツケを回さない形に改善しようとすると、共〇党辺りが、改悪改悪と叫ぶのだと今日の街宣車でも再確認した。

今が安ければ良いと言う政治家の陰謀・・・

そもそも、そんな大事なことにナゼ予算を割いてないのか？

反日左翼、国賊自民党が、水道の民営化をすることが第一の問題でしょう。 愛国者や保守派は、反日勢力である、朝鮮自民党を叩き潰すべきです。

その会計士に浜松市の無駄遣いを調べて貰えばいいじゃない

札幌は潤沢な雪解け水を水道水として利用している。めちゃくちゃ美味しい軟水だった。札幌から東京にラーメン屋移転して浄水器使ったけど、札幌の時の三分の一位しかアクが出なくなった。

だからと言って、水道民営化には賛成できませんけどね。

「赤字です」からの「値上げします」→「値上げ反対」、じゃあ「水止めます」→「水を止めるな」、じゃあ「人件費カット」→「給料上がった実感無い」、「税金投入します」→「増税するな」

平成の大合併でかなり無理くり周辺の市町村吸収したからねぇ。旧浜松市地域以外は旧態依然ナ訳だしこうなるでしょ。良い機会だと受け止めて整備したら。これ民間化したら恐ろしい事になりそう

豊かな生活は欲しいが、負担は嫌だと言う人が多いと思う。3.11の時も、助け合い、とか、絆、などと言いながら、避難者の受け入れや瓦礫の処理の受け入れを拒否した自治体が多かったように。

「今後の施設の更新や借金の返済といった維持費」は税金負担でいいと思います。竹中平蔵氏が「受益者負担」を唱えてから、世の中はおかしくなった。

「今後の施設の更新や借金の返済といった維持費が、現在の料金には含まれていないという」逆に含めたら市民の生命に関わる。公共サービスは営利目的でやるべきではないと思います。