空対空ミサイルを買う事が、そしてそれをF35に搭載することが悪い事のような書き方をするアカヒ新聞。さすがは中国の手先ですね。中国の軍事の邪魔をするな！ってか？

♬ か〜ざりじゃないのよ戦闘機 はっは〜ん？

あのね、中国は2015年の時点で戦闘機を731機保有。それに対して日本は自衛隊機と在日米軍の戦闘機合わせても約480機しかないの(°▽°)現在では中国は更に増えてるはず！そりゃ空対空ミサイル必要だわw https://mixi.at/a8mPpx3

アムラームってF35だけではなくF15やF2にも使うはず。160発？少ないのう。半端な数量に思うが160発の根拠はなんだろう？

空対空でしょ？当たり前じゃんw何あんた達は領空侵犯してきた敵機に丸腰で警告しに行けと？じゃあお前らもヤクザの抗争で弾がバンバン飛び交ってる中に仲裁にいってみろよw

この数じゃ有事には すぐ弾切れ 緊急時の追加オプション付きだよね？

出来れば火器は自国での開発が望ましいですな。

「先月墜落事故を起こした最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５に搭載されるものとみられる」　無理。「同型の」を入れなきゃ

日本防衛なら地対空・地対艦ミサイルと移動式発射台を増やそうよ。

ステルス性の高い現状の航空戦力に単発誘導型だけでは不十分と言いたいのだろう。しかし専守防衛としては多弾頭展開型は過剰ではないか？明らかに米軍需産業からの押し売りだろう。

わざわざ『墜落』とつける所が朝日らしい(笑) 北朝鮮の恫喝外交の復活とその兵器強化の為、PAC3のみでは厳しいだろう。後はこの空対空ﾐｻｲﾙが額面通りの能力なのかだが。

すげぇな…色んな意味ではしゃいでいるのが湧いてる。否定も「高ぇよ！(持つな)」ってのから「もっと良いのを！(持て)」ってのまで多岐に渡っていて、視野狭窄の見本市みたいな感じになってるな〜。

あたりまえだろう。朝日新聞は何か問題があるかのように書きたいらしいが、全くもって不見識 https://mixi.at/a8mPpx3