• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/05/23 11:41 配信のニュース

27

2019年05月23日 11:41

  • ノーベル賞の話と勘違いしている人がいるようなので多少説明すると、PD-1抗体、PD-L1抗体を巡る特許の話で、ノーベル賞の話ではありませんよ。アリソン氏のCTLA-4は同じ分野ですが全く別の話です。
    • 2019年05月27日 02:52
    • イイネ!0
    • コメント3
  • プラシーボ?(違
    • 2019年05月24日 16:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ここで新たにオブジーボの起源を主張する隣国現るw って乱戦になったら笑うな(=^・・^=)
    • 2019年05月24日 14:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 100年経たない内に真実は明るみに出る。横取りされないだけ良いと思うべきなのだろうか?
    • 2019年05月24日 14:25
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 同時に受賞し賞金を分けたMD Anderson癌センターのアリソン博士は訴訟されないのだろうか?本庶さんにはぜひ反撃して欲しい。
    • 2019年05月24日 14:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 続報待ちかな
    • 2019年05月24日 12:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 私達が望むのは新薬とその効果、研究者の方々にはもちろん最大の敬意を示しますが貢献度を争う前にオプジーボからもっと副作用を減らす研究をお願いします。
    • 2019年05月24日 10:22
    • イイネ!7
    • コメント4
  • アメリカ人なんか信じるからバカを見る
    • 2019年05月24日 04:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 宗主国様()への従属、売国を喜んでる奴等がダンマリ、違う国がこんな事言い出したらなんて言って騒ぐんだろうね STAPも捏造騒動の裏でちゃっかりと宗主国様()が特許取ってるからね
    • 2019年05月24日 01:26
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 大事なことは賞を得たことではなく発明したことそのものであって、本庶さんの功績が減じたわけではない。ノーベル賞はたまたま貰えるものであって、研究者は研究に没頭するのが吉だよ・・・
    • 2019年05月24日 00:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どの程度の協力をしたら同時発明者と認定されるのか?地裁の判断なのでまだ全然先行きは不明だが米国の裁判所は意味不明な判決を出す事でも有名だからなぁ・・・見守るしかないね。
    • 2019年05月23日 21:54
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 連邦地裁の判決です。 当然、上告するでしょうから、どのようになるかは不明です。 それにしても、朝日はどうして、嬉しそうに報道するんだろう?
    • 2019年05月23日 17:34
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 結局、人間は病気に打ち勝つ前に欲に負ける。 https://mixi.at/a8rG0v0
    • 2019年05月23日 16:47
    • イイネ!10
    • コメント0
  • たった一年でとは ラッキーな話しです 3等分でというわけにはいきそうにもないから おすそ分け位した方がいいと思うけどw
    • 2019年05月23日 15:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 結局、金なんですな。オプジーボなんて自由診療じゃ高くてとても払えないし。全ての人に効果があるわけでもない。もっと手軽に使えるといいんだが。
    • 2019年05月23日 15:11
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定