いや、まず最初にGPSだろ。1万以下のをAmazonで買った。

ドンドンドン鈍器〜鈍器〜放って〜(*ﾟ∀ﾟ人ﾟ∀ﾟ*)♪(笑)

愛車のフロントとリアのドライブレコーダーですが、PAPAGO Gosafe130を設置しています。

あと、日付けと時刻を自動で設定してくれるから、GPS機能が付いていたほうが良い。手動設定のを買って、気がついたら日付けと時間がめちゃくちゃになってた(・ω・) https://mixi.at/abygBXw

やっぱり中国が目指す人間性悪説の超管理社会が正しいわな。

ドラレコのお陰で、100:0を勝ち取ったんだけど？ でも、それ以前に、辛い後遺症に向き合わない損保会社に辟易。 損保xxねwww

良くも悪くも証拠が残るからつけない、と言う意見もあるようだ

ドラレコ付けて6年程だけどさ……今年に入って親が当て逃げされたけどドラレコの映像が役に立った(笑)ただ、当たったの知らんけど警察が言うけんそうじゃろね。って………反省する気ゼロの当て逃げ犯(笑)

弁護士の兄はドラレコ搭載してない車の事故の裁判は一切引き受けないらしい。

ファイルギャップの小ささ、フレームレート（５０や６０が割り切れない）もな、

前後同時録画タイプって特定画質モードでのみ前後記録可とか後ろはVGA画質のみとか処理落ちするのが問題。飼うならGPS内蔵機だな。時刻も自動修正してくれるし。

本体と同等に重要なのが記録メディア。付属のものを使えば問題ないが、別売りだったのか容量が大きい方が良いと思ったのか、Full HDなのにClass 4を刺したりして無用の長物にしている人が居る。

これってどっちが信号無視のような水掛け論を予防できそうだが、いざ立証力としてどうだろう 防犯カメラのような第三者でなく自分が自分のことを証明するものでしかなくその点厳しいかも

何年か前(5年以内)に買ったｴﾚｺﾑ製の小型で取り外し可能なドラレコ、未だに現役です。